Поступил в суд 10.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Соколовская Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, русским <данные изъяты> водительское удостоверение серии АА № выдано ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал старшему инспектору ДПС ОБ ДПС ГАИ ГУ МВД России <адрес> фио исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, будучи пешеходом, не имел при себе документов, пытался скрыться в пешем порядке, оказал физическое сопротивление, воспрепятствовал посадке в служебный автомобиль, игнорировал оказывал физическое сопротивление. Такими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ по обстоятельствам административного правонарушения, в котором ФИО1 замечаний к протоколу не выразил, собственноручно указав: «испугался, что нет с собой документов»;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ ГУ МВД России <адрес> фио, согласно которому работал в составе экипажа «<данные изъяты>» совместно с фио, по адресу <адрес> был замечен гражданин восточной внешности. Подойдя к указанному гражданину, они представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, гражданин попытался скрыться в пешем порядке, был задержан. фио потребовал у гражданина проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего доставления в отдел полиции № «Кировский». Гражданину было разъяснено, что если он не выполнит законные требования и не проследует в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Гражданину была предоставлена возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. Гражданин законное требование проследовать к служебному автомобилю не выполнил, оказал физическое сопротивление, в отношении него были применены специальные средства;

- протоколом об административном задержании ФИО1;

- объяснениями ФИО1, в которых он указал, что при себе не было документов, думал, не заметит, решил убежать.

Согласно положениям ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.13 Закона о полиции сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны вышеуказанных лиц в судебном заседании не установлено, сам ФИО1 на наличие причин для оговора не указывал.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, его имущественного положения, отсутствие у ФИО1 постоянного легального источника дохода, наличие у него неоплаченного штрафа за ранее совершенное административное правонарушение, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении в Кировском районном суде <адрес>.