УИД:77RS0006-02-2021-008740-06

Дело № 5-2030/22

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

06 июля 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, кв., с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06 июля 2022 года в 11 час. 55 мин. по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя ТС марки Лада Приора, гос. рег. знак <***> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по обеспечении безопасности дорожного движения об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, не исполнил требование о прекращении противоправных действий от 17.06.2022, выданное ФИО1 инспектором ГИБДД и не удалил соответствующее покрытие (светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) со стекол ТС марки Лада Приора, гос.рег.знак <***> в срок до 00 час. 01 мин. 28.06.2022 года, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что не успел в установленный срок снять тонировку, обязался не допускать подобного впредь.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2022, в котором изложено существо правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 17.06.2022 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1; требованием о прекращении противоправных действий, выданным 17.06.2022 ФИО1; протоколом от 17.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1; рапортом сотрудника ГИБДД.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Иные материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требований сотрудника полиции, предъявленных ФИО1 при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: Наименование получателя платежа УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (1 СБ), л/сч. 04731440640); КПП 7700731005; ИНН <***>; ОКТМО 45384000; Номер счета получателя платежа 03100643000000017300; Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве; БИК 004525988; Кор./сч. 40102810545370000003; УИН: 18810477225040009987; КБК 18811601191019000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Г.Н. Таланина