Решение по делу № 2А-3082/2022 от 28.10.2022 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-3082/2022; КОПИЯ УИД 54RS0018-01-2022-003537-84;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 28.10.2022 года; Мотивированное решение изготовлено: 28.10.2022 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

С участием прокурора Вдовиченко И.С.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений ФИО1

В обоснование своего заявления указывает, что Дата ФИО1 был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по Данные изъяты лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от Дата установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями:

- обязательная явка (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным Законом № 64-ФЗ от Дата., в связи с чем решением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата ФИО1 внесено дополнительное ограничение в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания ФИО1, а именно за пределы населенного пункта Искитимского района Новосибирской области, без решения органа внутренних дел.

Дата по решению Искитимского районного суда Новосибирской области от ФИО1 внесено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата внесено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, рестораны).

Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата внесено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Однако ФИО1 вновь совершил ряд административных правонарушений.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный истец просит внести для административного ответчика дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Вдовиченко И.С., суд пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона Номер от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО1 был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по Данные изъяты лишения свободы.

- обязательная явка (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным Законом № 64-ФЗ от Дата в связи с чем решением Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата ФИО1 внесено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания ФИО1, а именно за пределы населенного пункта Искитимского района Новосибирской области, без решения органа внутренних дел (Данные изъяты).

Дата по решению Искитимского районного суда Новосибирской области ФИО1 внесено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации (Данные изъяты).

Однако ФИО1 вновь совершил ряд административных правонарушений:

- Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. Постановление вступило в законную силу Дата (Данные изъяты).

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от Дата N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При этом, в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд вправе установить административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку в период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, которые привели к внесению решениями Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата, Дата, Дата, Дата дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Искитимский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, Дата года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней.

Мотивированное решение будет изготовлено Дата.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина