Дело №2-222/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гудермес, ЧР 04 апреля 2023 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,
установил:
Чеченский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО1, задолженность по Соглашению № от 24.05.2021г. в сумме 151451 руб. 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 229 рублей 03 копеек, обосновав его следующими доводами.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, присоединенное к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью Соглашения. Размер кредита составил 160 000 (сто шестьдесят тысяч ) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 13,50 %. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий Соглашения, ответчик свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Систематически нарушал сроки погашения Кредита в результате чего перед Банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В адрес Заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности перед Банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по её взысканию в судебном порядке, которое ими проигнорированы.
Общая задолженность по Соглашению составила 151 451 рубль 59 копеек.
В своем ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело без истца (его представителя), просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Также вправе суд рассмотреть дело и в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд дважды извещал ответчика ФИО1 по месту его фактического проживания о дате и месте разбирательства дела, однако, в судебные заседания он не явился.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление и исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение под №, в соответствии с которым, ФИО1 выданы денежные средства в сумме 160 000 (сто шестьдесят тысяч ) рублей 00 копеек.
Согласно п.1. Соглашения ответчик ФИО1 взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.4.1 Договора, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном чете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.
В соответствии с п.4.2.1 Договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов.
В соответствии с п.4.2.2 Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.
Согласно п.4.8 Правил, в случае, предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Суд установил, что в нарушение условий Соглашения ответчик допустил просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, и признает ее недобросовестной стороной в Договоре.
Из представленных истцом доказательств суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору, не исполнил и обязательство по уплате неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с «Заемщика» процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращался к ответчику с требованием о добровольном исполнении обязательств по Соглашению, однако, не добившись результата, избрал в соответствии со ст.12 ГК РФ способ защиты нарушенного права, и обратился с иском в суд. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 4 229 рублей 03 копейки. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и по этим основаниям подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению- удовлетворить полностью.
2.Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, в <адрес>, ЧР, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального Филиала, расположенного в <адрес> по пр.им. ФИО3 в <адрес>, ЧР, денежные средства в сумме 161 680 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 62 копейки, из которых:
-139 114 (сто тридцать девять тысяч сто четырнадцать) рублей 87 копеек – размер срочной задолженности по основному долгу;
-12 150 (двенадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 24 копейки- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;
-186 (сто восемьдесят шесть) рублей 48 копеек- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом;
- 4 229 ( четыре тысячи двести двадцать девять) рублей 03 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.
-6000 (шесть тысяч) рублей- государственная пошлина за расторжение кредитного договора.
3. Расторгнуть Соглашение № от 24.05.2021г.
Ответчик вправе подать в Гудермесский городской суд ЧР заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения (получения) копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.Б.Хамзатов