ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Иркутск 23 декабря 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2022-007733-37 (№ 5-538/2022) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности:
28 февраля 2020 года Аксайским районным судом Ростовской области по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
23 декабря 2022 года был выявлен и доставлен в отделение № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...> гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 29 марта 2019 года, на миграционном учете состоял до 14 июня 2021 года; 28 февраля 2020 года был привлечен к административной ответственности Аксайским районным судом Ростовской области по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, после чего мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринял, на миграционный учет не встал, чем нарушил пункт 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации».
Виновность ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.
Из объяснений ФИО1 следует, что он приехал в Россию в 2019 году, состоял на миграционном учете до 14 июня 2021 года по Указу Президента. Патент на работу не оформлял. На родину не уехал, так как не было денег.
Из рапорта инспектора отделения № 3 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» усматривается, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринял и на миграционный учет не встал.
В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.
Сведения о личности правонарушителя и об отсутствии у ФИО1 законных оснований для пребывания на территории РФ подтверждаются приобщенными к материалам данными АС ЦБДУИГ.
Согласно паспорту ФИО1 является гражданином Узбекистана.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения ФИО1, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не имеет разрешения на работу и значительных источников дохода, длительное время незаконно пребывает на территории Российской Федерации без оформления соответствующих документов, нарушая правила миграционного учета, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринимает.
Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поэтому судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф внести по следующим реквизитам: .....
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья _________________