ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2550/2023 по исковому заявлению адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.03.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля ПОЛО, г.р.н. У628КТ799. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем фио, г.р.н. К391СР777.
Между адрес «РЕСО-Гарантия» и ответчиком заключен договор ОСАГО ХХХ №0162289192, данный договор был заключен на условиях ограниченного использования ТС, а именно: использование полиса допускалось в период с 11.03.2021 г. по 10.09.2021 г. Во исполнение условий договора адрес «РЕСО-Гарантия» была выплачена сумма страхового возмещения в размере сумма Согласно документам о ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем, управляющим автомобилем марки фио, г.р.н. К391СР777.
Свои требования к ответчику о возмещения ущерба в порядке регресса, истец обосновывает ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указывая, что при заключении договора ОСАГО с условием использования ТС в период, предусмотренный договором, в случае, если страховой случай наступил при использовании ТС в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной выплаты потерпевшему. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса сумму ущерба в размере сумма, а также оплаченную госпошлину в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя адрес «РЕСО-Гарантия», на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не просил, доказательств невозможности явки в суд не представил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что 07.03.2021 года произошло ДТП с участием автомашины фио, г.р.н. К391СР777 и автомашины марка автомобиля ПОЛО, г.р.н. У628КТ799, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 8.9 ПДД РФ и совершившего наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля ПОЛО, г.р.н. У628КТ7. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810377225900016401 ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма При этом, как усматривается из полиса ОСАГО ХХХ №0162289192, его использование допускалось в период с 11.03.2021 г. по 10.09.2021 г.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля ПОЛО, г.р.н. У628КТ7, согласно Акту осмотра от 26.01.2022 г., Экспертному заключению №75-28691/22-1 от 31.01.2022 г., составила сумма Поскольку гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» то сумма страхового возмещения была перечислена истцом в его пользу, что подтверждается Платежным поручением № 03803 от 12.04.2022 г.
В соответствии ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указывая, что при заключении договора ОСАГО с условием использования ТС в период, предусмотренный договором, в случае, если страховой случай наступил при использовании ТС в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной выплаты потерпевшему.
В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании этого с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
(ЗАОЧНО):
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Щербинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца.
Судья Борискина А.В.