К делу 5 – 16/2023

01RS0005-01-2023-000208-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский 31 марта 2023 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Панеш Х.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Майкопскому району РА в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Артик Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.10.2022 года около 10 час. 00 мин., управляя автомобилем Лада Веста гос.номер <***>, на автодороге Майкоп-Туапсе на 12 км. при движении выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с встречным автомобилем ВАЗ 21070 гос. номер <***>, под управлением ФИО2, в результате чего пассажирам обоих автомобилей, согласно заключению эксперта СМЭ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО5, ФИО6, ФИО7 причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не признал. Пояснил, что не считает себя виновным в совершении ДТП, так как столкновение произошло на полосе его движения. Данные первоначально показания отраженные в объяснении от 20 октября 2022 года, написаны не с его слов, поставил свою подпись, находясь в стрессовой ситуации. Его показания подтверждаются фотоматериалами, на которых видно место удара, розлив жидкости и частично осыпь осколков.

Совершение правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 30 января 2023 года, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия от 20 октября 2022 года. Также подтверждается схемой места административного правонарушения от 20 октября 2022 года, на котором отражено место расположения транспортных средств и место столкновения. В графе «со схемой согласен» стоит подпись ФИО1 Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.10.2022 года.

Ходатайством ФИО1 о назначении автотехничееской экспертизы, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 05.12.2022 года и заключением эксперта № 760 от 21.12.2022 года, согласно выводам которого, автомобили ВАЗ – 21070 и Лада – Веста в момент первоначального контакта и начала образования данных повреждений располагались друг относительно друга под развернутым углом между продольными осями автомобилей 150 + 5. В схеме ДТП и на фотоизображениях зафиксирован прямолинейный тормозной след от автомобиля ВАЗ – 21070 длиной 20 метров, следовательно, столкновение транспортных средств произошло в конце торможения в районе образования осыпи осколков деталей от автомобилей, указанной в схеме ДТП под позицией «3», то есть на полосе движения в сторону г. Апшеронска.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.01.2023 года, согласно которому инспектор по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Майкопскому району Лейтенант полиции ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении за № М768/1 – 2022 от 20.10.2022, в отношении ФИО1, установил, что 20.10.2022 года инспектором ДПС РДПС № 1 ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея старшим лейтенантом ФИО9, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении за № М768/1-2022 года, в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что 20.10.2022 года около 10 час. 00 мин., на автодороге Майкоп-Туапсе на 12 км., ФИО1 управляя автомобилем Лада Веста гос. номер <***>, в нарушение линии дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с встречным автомобилем ВАЗ 21070 гос. номер <***>, под управлением ФИО2 В результате ДТП за медицинской помощью в медицинские учреждения обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, административное производство по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 прекращено в соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. В получении копии постановления ФИО1 расписался.

Определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2022 года и заключением эксперта ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» при Министерстве здравоохранения РА за № 2258/1912 от 29 ноября 2022 г., согласно которому, эксперт изучив медицинские документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришел к следующим выводам: травматическая припухлось мягких тканей правого голеностопного сустава, могла быть получена при контакте с тупым предметом в момент ДТП, возможно, в срок, то есть 20.10.2022 года и согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека не влечет за собой причинение вреда здоровью.

Объяснением ФИО1 от 20.10.2022 года, которым он подтвердил факт выезда на полосу встречного движения и совершения ДТП на указанной полосе. Данные объяснения суд принимает допустимым и более достоверным доказательством, поскольку они даны сразу после совершения ДТП.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 20.10.2022 года он двигался с Апшеронска в сторону г. Майкопа на автомобиле Лада Веста, белого цвета по просьбе малознакомых ему ФИО7 и ФИО6 Погода была мокрая и шел небольшой дождь. На встречу ему двигался автомобиль Киа Бонго. В момент когда его автомобиль стал сближаться с грузовиком, то его резко через сплошную линию разметки стал резко обгонять автомобиль ВАЗ 21070, темного цвета на большой скорости. Во избежание столкновения он резко стал тормозить и когда скорость была снижена, а опасность лобового столкновения все еще сохранялась, он решил сместиться вправо по ходу движения. Смещаясь вправо он немного выехал на правую обочину. В то же время водитель ВАЗ 21070 также стал маневрировать и свернул на эту же обочину. Он вывернул в левую сторону относительно его движения и его машина стала смещаться к центру дороги. В это же время автомобиль ВАЗ также выехал на его полосу где и произошло столкновение. К пояснениям суд относится критически и расценивает их как желание уйти от административной ответственности.

Объяснением ФИО6 от 20.10.2022 года, из которого следует, что она совместно с братом ФИО1 который был за рулем автомобиля Лада Веста и супругом ФИО7 двигались из г. Апшеронск в сторону г. Майкоп к ним на встречу выехал автомобиль, с которым произошло ДТП. Её увезли в больницу. Из объяснений судом не установлено место столкновения.

В указанном объяснении ФИО6 подтвердила факт родственных отношений ФИО1 с лицами находившимся у него в автомобиле в момент ДТП, тогда как ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с ним находились малознакомые ему лица.

В связи с изложенным, суд относится критически ко всем пояснениям ФИО7 и ФИО6 данными после поступления материалов в Майкопский районный суд.

Объяснениями ФИО2 от 20 октября 2022 года и 24 ноября 2022 года, подтверждается, что местом столкновения транспортных средств ВАЗ 21070, водителем которого он являлся и Лады веста, под управлением ФИО1 в ДТП, произошедшем 20 октября 2022 года, является полоса его движения.

Определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2022 года и заключением эксперта ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» при Министерстве здравоохранения РА за № 2257/1911 от 29 ноября 2022г., согласно которому, эксперт изучив медицинские документы на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришел к следующим выводам: закрытые переломы поперечных отростков Л2, Л3,Л4 (поясничных позвонков) справа с умеренным смещением, ушибленная рана по задней поверхности левой пяточной области могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона автомобиля в момент ДТП, возможно, в срок, то есть 20.10.2022 года и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Объяснением ФИО3, подтверждается факт столкновения автомобилей ВАЗ 21070 и Лада Веста на полосе движения ВАЗ 21070.

Определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2022 года и заключением эксперта ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» при Министерстве здравоохранения РА за № 2259/1913 от 29 ноября 2022г., согласно которому, эксперт изучив медицинские документы на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришел к следующим выводам: ушибленные раны в лобной области слева и в левой подглазничной области, ушиб мягких тканей левой лобной и правой теменной областей, закрытый перелом правой лопатки с умеренным смещением, могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона автомобиля в момент ДТП, возможно, в срок, то есть 20.10.2022 года и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Объяснением ФИО4, подтверждается факт столкновения автомобилей ВАЗ 21070 и Лада Веста на полосе движения ВАЗ 21070.

Определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2022 года и заключением эксперта ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» при Министерстве здравоохранения РА за № 2259/1913 от 29 ноября 2022г., согласно которому, эксперт изучив медицинские документы на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришел к следующим выводам: закрытый перелом 3,4 ребра справа, закрытый перелом мечевидного отростка грудины, ушиб грудной клетки, ушиб легких, сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица и волосистой части головы, могли образоваться при ударе потерпевшего о выступающие части салона автомобиля в момент ДТП, возможно, в срок, то есть 20.10.2022 года и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Объяснением ФИО5 который в судебном заседании подтвердил факт столкновения автомобилей ВАЗ 21070 и Лада Веста в котором он являлся пассажиром на полосе движения ВАЗ 21070.

Доводы ФИО1 о том, что столкновение автомобилей ВАЗ 21070 и Лада Веста, водителем которого он являлся, произошло на полосе его движения, также опровергается фотоматериалами.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 20 (двадцать) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 0315 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-028, уроженца <адрес> Артик Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 20 (двадцать) месяцев.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш