К делу № 11-39/2023

УИД: 03MS0073-01-2023-001371-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 г.

г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шигаповой Э.Р.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Авиакомпания «Ютейр» о взыскании денежных средств за авиабилет по апелляционной жалобе ответчика ОАО «Авиакомпания «Ютейр» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею и Белебеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании денежных средств за авиабилет к ПАО «Авиакомпания «Ютейр».

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею и Белебеевскому району РБ от 14июня 2022 г. указанное исковое заявление было удовлетворено частично, с ПАО «Авиакомпания «Ютейр» взысканы стоимость авиабилетов в размере 9130 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 4 565 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46,90 руб., всего 14 741,90 руб.

ПАО «Авиакомпания «Ютейр» подана апелляционная жалоба на судебное постановление мирового судьи.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания представителем ответчика ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ФИО2 в суд направлено ходатайство о направлении гражданского дела в другой суд в связи с наличием препятствий для рассмотрения дела судом – супруга истца работает в данном суде помощником судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу ч. 1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Как установлено судом, супруга истца ФИО1 – ФИО4 является помощником судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Авиакомпания «Ютейр» о взыскании денежных средств за авиабилет по апелляционной жалобе ответчика ОАО «Авиакомпания «Ютейр» на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан, поскольку может вызвать обоснованное сомнение в объективности и беспристрастности судей Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Руководствуясь ст.ст. 16, 20, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявить самоотвод и устраниться от участия в производстве по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Авиакомпания «Ютейр» о взыскании денежных средств за авиабилет по апелляционной жалобе ответчика ОАО «Авиакомпания «Ютейр» на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

Направить данное гражданское дело в Верховный Суд Республики Башкортостан для разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Председательствующий Х.Ю. Ахметгалин