№2-4302/2023
50RS0033-01-2023-004955-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Шуклиной Ю.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля земельного участка площадью 1000 кв.м. кадастровым номером №, и часть жилого дома площадью 65,6 кв.м. кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее сыновья ФИО1 и ФИО2. В установленный законом срок наследники обратились с заявлением об открытии наследства в нотариальную контору, где ФИО2 отказался от своей доли наследства в пользу истца.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка кадастровым номером 50:24:0061201:8, однако в выдаче наследства на часть жилого дома площадью 65,6 кв.м. кадастровым номером № нотариус отказала в связи с тем, что право собственности умершей было зарегистрировано после ее смерти и рекомендовано обратиться в суд.
ФИО3 при жизни ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на регистрацию права собственности на указанную часть дома по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в собственность части дома, но в установленные законом сроки документы не были получены, так как в системе Росреестра произошел сбой и право было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ, вместо нужного ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома площадью 65,6 кв.м. кадастровым номером № по адресу: <адрес> В судебное заседание полномочный представитель истца по надлежащей доверенности не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, обстоятельства,изложенные в иске, подтвердил, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на часть жилого дома площадью 65,6 кв.м. кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: