ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-3311/2022 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со слов холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об АП, составленному 25 октября 2022 года, 25 октября 2022г. около 18 час. 15 мин. фио, находясь по адресу адрес, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно фио не выполнил законное требование о прекращении распития алкоголя, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в отдел полиции в целях дальнейшего разбирательства и установления личности. Таким образом, своими действиями гражданин фио совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно 25 октября 2022 года совершил указанное правонарушение, причину своего поведения объяснить не смог, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривал свое задержание сотрудниками полиции, не оспаривал содержимое видеозаписи, просмотренной в ходе судебного заседания. С жалобами на действия/ бездействия патрульных, в том числе на применение в отношении него незаконных мер, не обращался. Пояснил суду, что он в Москве не имеет определенного места жительства, работает неофициально, занимается демонтажем зданий.

Суд, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, допросив старшего патрульного ефрейтора фио, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает доказанным наличие неповиновения законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и приходит к выводу о правильной квалификации действий фио должностным лицом войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина фио достоверно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2022 года (л.д.5); рапортами сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации от 25 октября 2022 года (л.д.); протоколом о доставлении фио (л.д.), протоколом об административном задержании фио (л.д.), иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства, в присутствии участников судопроизводства, судом были просмотрены видеозаписи, приобщенные к материалам дела, которые по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 25 октября 2022 года.

Допрошенный в качестве свидетеля старший патрульный ефрейтор фио показал суду, что 25 октября 2022 г. около 18 час. 15 мин., при несении службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в адрес, войсковым нарядом он совместно в составе: с патрульным рядовым фио, патрульным рядовым фио нес службу по адресу: адрес улица, д.25, где был замечен и зафиксирован на персональный видеорегистратор «DOZOR» гражданин фио, который в нарушении установленных законом запретов на распитие алкогольной продукции в запрещенных (общественных) местах распивал алкогольную продукцию в виде пива «Туборг» 0,5 л/емк 4,9% алк, за что предусмотрена административная ответственность по статье 20.20 КоАП РФ. От медицинского освидетельствования гражданин фио отказался (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К3-6343). На его законные требования прекратить распитие алкогольной продукции в общественном месте фио не отреагировал и допил содержимое бутылки. После этого у гражданина потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил отказом. Далее в ходе беседы гражданин фио закурил сигарету, в связи с чем, ему довели статью 6.24 КоАП РФ и неоднократно требовали потушить сигарету, так как он находится в общественном месте. Данное требование его (фио) так же было проигнорировано. После чего гражданина фио потребовали проехать в ОВД «Измайлово» для установления личности и составления материала об административном правонарушении, на что гражданин ответил отказом. Неоднократно фио был предупрежден, что в случае неповиновения законному требованию военнослужащего войск национальной гвардии Российской Федерации, будет привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ст. 19.3 КоАП РФ и в случае сопротивления к нему будет применена физическая сила. Таким образом, своими действиями гражданин фиоБ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 25 октября 2022 г. Оснований для оговора фио не имеет. Содержимое видеозаписи, просмотренное в судебном заседании, подтверждает.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанные лица были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Ранее с фио сотрудники войск национальной гвардии Российской Федерации не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора фио данными лицами по делу не установлены и фио не названы.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенных доказательств установлено, что фио допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания фио, суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который со слов официально не работает, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность, вину признал, судья приходит к выводу учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении фио не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД по адрес.

Срок наказания фио исчислять с 25 октября 2022 года с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: фио