Дело № 2-224/2023

67RS0013-01-2023-000331-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему и его родителям ФИО7, ФИО6 по договору приватизации предоставлена в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни родителей право собственности на квартиру на основании договора приватизации не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. На момент смерти матери совместно с ней проживали он и его отец - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер отец, на момент смерти которого они проживали совместно в вышеуказанной квартире. После смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. После смерти родителей использует квартиру для проживания, поддерживает её в надлежащем состоянии, также он распорядился вещами родителей, вступил во владение инструментами, садовым инвентарём и бытовой техникой. Кроме истца наследником является его сестра ФИО9, которая наследство родителей не принимала. После смерти матери 1/3 доли квартиры входила в её наследственное имущество и была фактически принята истцом и ФИО7 в равных долях по 1/6 каждому. Таким образом, после её смерти 1/2 доли квартиры стала принадлежать истцу и 1/2 доли его отцу ФИО7, а после смерти отца он фактически принял наследство, и в настоящее время является единоличным собственником квартиры. Для принятия наследства и оформления права собственности обратился к нотариусу. При изучении представленных документов было установлено, что в договоре приватизации отчество отца указано «ФИО12», а в свидетельстве о смерти значится отчество «ФИО13». Также из договора приватизации невозможно установить, какое жилое помещение передаётся в совместную собственность, так как частично заполнены данные и по квартире и по жилому дому. То, что в договоре приватизации была допущена ошибка в написании отчества отца подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении, в которых указано отчество отца «ФИО14». Факт передачи в собственность именно квартиры подтверждается архивной выпиской из постановления Главы Администрации Ельнинского района Смоленской области, справкой БТИ и выпиской из ЕГРН. Доли участников общей собственности при жизни определены не были, соглашение об определении долей отсутствует. Данные обстоятельства препятствуют в оформлении права собственности на вышеуказанное жилое помещение. Решением Совета депутатов Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ квартире присвоен адрес: <адрес>. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, будучи своевременно надлежащим образом, извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик – Администрация Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области, будучи своевременно надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не прислала, подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования ФИО1 признают в полном объёме.

Третьи лица – ФИО9, нотариус Ельнинского нотариального округа Смоленской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца и ответчика, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ФИО1 ответчиком Администрацией Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области, закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает данное признание иска ответчиком. При этом в суде установлено, что ответчику известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.