Копия.
Дело № 2-252/2025 г.
26RS0005-01-2025-000333-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дивное 07 июля 2025 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Омарова Х.С.,
при секретаре Гончарове О.Н.,
с участием истца ФИО2,
ответчика ФИО1,
представителя третьего лица – администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, указывая в заявлении и в судебном заседании на следующее.
В 1995 году, ей, как учителю, отделом образования <адрес>ной государственной администрации <адрес>, была предоставлена квартира, в отношении которой 31.05.1999 был заключен договор приватизации. На момент приватизации указанной квартиры, членами её семьи были супруг ФИО4 и несовершеннолетняя дочь ФИО1 (ФИО8) М.В.
<дата> года брак с ФИО4 был расторгнут. <дата> года ФИО4 умер.
С 1995 года по настоящее время, истец зарегистрирована и проживает в указанной квартире, другого жилья не имеет, несет бремя содержания указанного имущества. Дочь (ответчик) проживает по иному адресу. Наследственное дело после смерти бывшего супруга не открывалось, иных наследников, кроме дочери не имеется.
Регистрация права собственности в ЕГРН на указанную квартиру не производилась, что в настоящее время препятствует ей в оформлении прав на неё, и она вынуждена обратиться в суд для признании права собственности на спорное имущество.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно, после смерти отца наследство не открывалось, иных наследников кроме неё не имеется, истец на протяжении более тридцати лет владеет спорной квартирой на праве собственности.
Представитель третьего лица - администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> ФИО5, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, пояснив, что согласно выписки ЕГРН, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.
Третье лицо – нотариус по Апанасенковскому нотариальному округу, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление (ходатайство) о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, не возражая в удовлетворении исковых требований ФИО2
Выслушав мнение сторон, изучив представленное нотариусом заявление, суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, признавшего исковые требования, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а так же признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступил во владение или управление наследственным имуществом (его частью), что презюмирует принадлежность наследственного имущества принявшему его наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени принятия наследства, государственной регистрации права на наследство.
Из текста искового заявления, пояснений сторон, представленных документов, установлено, что истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке, в связи с отсутствием записи в ЕГРН о собственниках недвижимого имущества, право которых возникло на основании договора приватизации жилой площади от 31.05.1999 года, заключенного между отделом образования Апанасенковской районной государственной администрации и ФИО2, ФИО4, ФИО6 Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут 27.01.2001. После расторжения брака, вопрос о разделе имущества не разрешался. № ФИО4 умер. Согласно информации нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. Наследодатель при жизни не оформил права надлежащим образом на указанное имущество, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на указанное недвижимое имущество в квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
Сторонами не представлено и судом не добыто каких-либо доказательств о принадлежности спорного имущества третьим лицам и наличия какого-либо иного спора.
При этом суд так же принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и учитывает, что признание права собственности на недвижимое имущество в соответствии со ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за ФИО2, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, право собственности на квартиру общей площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 23,8 кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество – квартиру общей площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 23,8 кв. м., с кадастровым номером 26:03:080301:809, расположенной по адресу: <адрес> - в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.
Председательствующий судья Х.С. Омаров
Решение вступило в законную силу «__»___________ 2025 года.
Копия верна.
Председательствующий судья Х.С. Омаров