ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 16 октября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение №472 и ордер №60 от 13 октября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Кравцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО2, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО2, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

Так, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области от 21.01.2013 года ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 15.01.2013 года и по день совершеннолетия ребенка.

02.04.2013 года на основании указанного судебного приказа в ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калужского судебного района Калужской области от 18.02.2022 года, вступившим в законную силу 01.03.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое отбыто 23.09.2022 года. 01.12.2022 года ФИО1 трудоустроен.

В период с 02.03.2022 года (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов) по 30.11.2022 года (по день возбуждения уголовного дела) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, ежемесячно, средства на содержание ребенка в установленном размере не уплачивал, решение суда не исполнял.

При этом, в период с 02.03.2022 года (со дня следующего за днем вступления в законную постановления об административном правонарушении) по 30.11.2022 года (по день, предшествующий дню трудоустройства) ФИО1 произвел незначительную выплату по алиментам – 07.11.2022 года в размере 5 000 рублей 00 копеек и более выплат не производил.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 02.03.2022 года по 30.11.2022 года (02.03.2022 года по 30.11.2022 года – период, за который не уплачивались алименты, с апреля 2022 года по октябрь 2022 года – период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд), с 01.05.2022 года по 30.11.2022 года - период события преступления), несовершеннолетней Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 136 354 рублей 39 копеек, рассчитанный в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель также согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего, будучи извещена о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

С учетом заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 22 февраля 2023 года, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется как сотрудник, не имеющий жалоб и дисциплинарных взысканий.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка (Потерпевший №1) судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО1 совершил преступные действия в отношении этого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, не считая возможным применение положений ст.73 УК РФ и назначение условного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 27 сентября 2023 года (согласно протоколу его задержания) по 16 октября 2023 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 27 сентября 2023 года по 16 октября 2023 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: