УИД 74RS0001-01-2023-003176-32

Дело № 2-3731/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 24 июля 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кадыкеева К.П.,

при секретаре Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания по адресу: <адрес> ДС, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он имеет регистрацию и проживает по вышеуказанному адресу. Установление факта постоянного проживания ему необходимо для получения медицинской помощи по месту регистрации, получения социальных выплат, оплаты коммунальных услуг, устройства на работу, обращения в социальные и административные органы. Кроме того, в № года администрация г. Челябинска, КУиЗО г. Челябинска обратились в суд с иском о его выселении.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом через представителя по доверенности ФИО3 на основании п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ).

Представители заинтересованных лиц администрации г. Челябинска, КУиЗО г. Челябинска, администрации Советского района г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

КУиЗО г. Челябинска в отзыве на заявление ФИО1 указало, что помещения жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ДС на основании распоряжения заместителя Главы города по городскому хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ №-а признаны непригодными для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Челябинска, КУиЗО г. Челябинска в Советский районный суд <адрес> подан иск о признании в том числе ФИО1 неприобретшим право пользования указанным жилым помещением, а также выселении из него.

Факт подачи вышеуказанного искового заявления администрацией г. Челябинска, КУиЗО г. Челябинска заявителем по настоящему делу, исходя из содержания заявления об установлении факта постоянного проживания, не оспаривался.

Также вышеуказанная информация подтверждается сведениями с ресурса ГАС «Правосудие», а именно гражданское дело №.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между заявителем и администрацией г. Челябинска, КУиЗО г. Челябинска имеется спор о праве пользования жилым помещением, который должен быть рассмотрен в исковом порядке, а не в порядке особого производства в связи с чем заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 об установлении факта проживания оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд в порядке искового производства.

Возвратить ФИО1 уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий К.П. Кадыкеев