ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 34 мин., на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 211340 государственный регистрационный знак №, не выполнил законные требования об остановке транспортного средства путем сигнала громкоговорящего устройства(СГУ), продолжил движения, пытаясь скрыться. После задержания транспортного средства водитель ФИО1 побежал, пытаясь скрыться, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, при задержании размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь убежать. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила.

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал, пояснений относительно своего поведения не дал.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом ИДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, неся службу в составе автопатруля ДПС О №, ДД.ММ.ГГГГ около 5 час. 33 мин. у <адрес> им была предпринята попытка остановки с помощью СГУ автомашины ВАЗ 211340 государственный регистрационный знак №. Проигнорировав данное требование, автомашина продолжила движение, игнорируя неоднократные требования об остановке, а только увеличил скорость, пытался скрыться. В результате чего вышеуказанное транспортное средство было заблокировано экипажем у <адрес>, где водитель совершил вынужденную остановку. После остановки транспортного средства водитель покинул его и пытался убежать с места остановки, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, при задержании размахивал руками, хватаясь за форменное обмундирование, и пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем для задержания данного гражданина им была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ «О полиции». Было установлено, что данный гражданин является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 были составлены материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- объяснениями ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неся службу в составе автопатруля ДПС О № ДД.ММ.ГГГГ около 5 час. 33 мин. у <адрес> им была предпринята попытка остановки с помощью СГУ автомашины ВАЗ 211340 государственный регистрационный знак № Проигнорировав данное требование, автомашина продолжила движение, игнорируя неоднократные требования об остановке, а только увеличил скорость, пытался скрыться. В результате чего вышеуказанное транспортное средство было заблокировано экипажем у <адрес>, где водитель совершил вынужденную остановку. После остановки транспортного средства водитель покинул его и пытался убежать с места остановки, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, при задержании размахивал руками, хватаясь за форменное обмундирование, и пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем для задержания данного гражданина им была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ «О полиции». Было установлено, что данный гражданин является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 были составлены материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации;

-копией паспорта ФИО1;

-видеозаписью;

-списком правонарушений ФИО1

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований, для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 09 час. 15 мин ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Савельева