- Дело № 2-876/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Изюмовой Е.С.
при секретаре Титовой С.В.
с участием истца ФИО1, представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ____, действующей на основании доверенности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. И. Республики Коми августа года дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации Республики Коми в г. И. о включении периода работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы с по , взыскании уплаченной государственной пошлины. В обоснование искового заявления истец указала, что при получении справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от года она обнаружила, что период ее работы на с по не включен в стаж работы в районах Крайнего Севера. При обращении к ответчику ей было разъяснено, что находилось в ____, и подтверждение того, что Интинский спецучасток находился в г. И. отсутствует. Согласно записи в трудовой книжке истец была принята . При переводе на должность этого же спецучастка (запись № в трудовой книжке). истцом был заключен трудовой договор с о найме на работу в районах Крайнего Севера, где прямо указывается, что Интинский спецучасток находится в г. И.. Территориально Интинский спецучасток находился по адресу: г. д. . Также свои доводы истец обосновывает регистрацией по месту жительства на территории г. И. с по по адресу: г. д. , и с по настоящее время по адресу: г. Установление факта работы с по в районе Крайнего Севера необходимо для реализации прав, предусмотренных Федеральным законом от № -ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», в частности, от стажа работы в районах Крайнего Севера зависит размер жилищных субсидий, выплачиваемых в связи с выездом в регионы с благоприятными климатическими условиями.
Определением Интинского городского суда от к участию в деле в качестве надлежащего ответчика в порядке ст. ГПК РФ привлечено Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ____.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.
Определением Интинского городского суда от к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены адмИ.ация М. «И.», Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО1, учётного дела ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
сентября 2004 года ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости на основании п. ч. ст. Федерального закона от № -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При назначении пенсии в стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера не был учтён период с по на основании письменного заявления истца от (л.д. пенсионного дела).
сентября 2022 года истцу ответчиком была выдана справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах, исходя из которой следует, что период работы с по ( лет месяцев дней) не учтен ответчиком в стаж работы в районах Крайнего Севера.
Стаж работы ФИО1 в районах Крайнего Севера составил лет месяцев дней.
Согласно информации адмИ.ации М. «И.» ФИО1 состоит в общереспубликанском списке граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения (строительства) жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии с действующим законодательством в рамках Федерального закона от № -ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Решение об отказе в предоставлении жилищной субсидии ФИО1 в связи с недостаточностью стажа работы в районах Крайнего Севера не принималось. Вместе с тем, размер предоставляемых жилищных субсидий в рамках Федерального закона от № -ФЗ определяется в зависимости от стажа работы в районах Крайнего Севера. Так, при стаже работы от до лет норматив предоставления жилищных субсидий составляет %, а при стаже работы от до лет – %.
При исчислении стажа работы в районах Крайнего Севера применяются Правила от , согласно которым стаж работы в районах Крайнего Севера исчисляется в календарном порядке.
Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее – Порядок от 31.03.2011), которым определены правила подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27, статьей 27.1 и подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды, в том числе и в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 «О льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, к районам Крайнего Севера отнесены Коми АССР (в настоящее время – Республика Коми) – город Инта с территориями, находящимися в его административном подчинении.
Исходя из представленной истцом суду трудовой книжки, ее работа с по проходила в районах Крайнего Севера, о чем имеются соответствующие отметки.
Как указано в пункте Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от № (далее - Правил №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно пункту Правил № записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда С. от № , действовавшей в спорный период, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся адмИ.ацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения) (пункт ).
Таким образом, трудовая книжка ФИО1 соответствует предъявляемым требованиям к ее оформлению, содержит сведения о приеме на работу и увольнении истца со ссылкой на соответствующие документы работодателя, послужившие основанием к их изданию, записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением порядковой нумерации внесенных записей, оттиски штампы/печати организации, в которой работала в спорный период истец, являются читабельными.
Факт того, что в трудовой книжке, которая была представлена ответчику при назначении трудовой пенсии по старости, отметки о работе в районах Крайнего Севера с по не имелось, не свидетельствует о недействительности записей о работе истца и не может быть поставлен в вину работнику, а также повлечь для нее неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода работы в стаж работы в районах Крайнего Севера.
Более того, Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда С. от № , действовавшая в спорный период, не содержала обязательного условия о занесении в трудовую книжку отметки об условиях работы в районах Крайнего Севера. Кроме того, судом не исключается возможность внесения исправлений в трудовую книжку истца после назначения ей пенсии, что не противоречит положениям п. указанной выше Инструкции, а также требованиям действующего законодательства.
Также истцом в подтверждение спорного стажа представлен трудовой договор от , заключенный с Управлением «СпецГШОобслуживание» на период с по , в котором в качестве места работы указан г. И.. Периоды работы, указанные в трудовом договоре, соответствуют периодам работы, занесенным в трудовую книжку истца.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они обладают признаками относимости, допустимости, достоверности, соотносятся между собой и дополняют друг друга, и являются достаточным основанием для признания за истцом права на включение в ее стаж работы в районах Крайнего Севера периода с по .
Таким образом, период работы истца с по подлежит включению в стаж истца в районах Крайнего Севера.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной ей государственной пошлины при подаче искового заявления.
В соответствии с п. ч. ст. НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации.
Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ____ (ИНН ОГРН ) включить ФИО1 (ИНН ) в стаж работы в районах Крайнего Севера период с по .
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН ) к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ____ о взыскании государственной пошлины в размере руб.
Возвратить ФИО1 (ИНН ) государственную пошлину в размере руб., уплаченную по чеку-ордеру от .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Изюмова
Мотивированное решение изготовлено