Дело № 2-559/2023 (УИД 44RS0001-01-2022-005865-71)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу СПАО "Ингосстрах" в Костромской области, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к филиалу СПАО "Ингосстрах" в Костромской области о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 71 200 руб., неустойки по договору ОСАГО на день фактического исполнения обязательств страховщиком, но не более 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО».

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, предъявив их к филиалу СПАО "Ингосстрах" в Костромской области, ФИО2, просил взыскать материальный ущерб, полученный в результате ДТП, в размере 148 502,87 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб.

В судебном заседании от ФИО1 и его представителей на основании доверенности ФИО3, ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика филиала СПАО "Ингосстрах" в Костромской области ФИО5, ответчик ФИО2 не возражали против прекращения производства по делу.Иные лица, участвующие в деле, не явились при надлежащем их извещении о времени и месте его проведения.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований совершен добровольно, правовые последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к филиалу СПАО "Ингосстрах" в Костромской области, ФИО2 о взыскании недополученного страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению к филиалу СПАО "Ингосстрах" в Костромской области, ФИО2 о взыскании недополученного страхового возмещения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья: Нефедова Л.А.