Дело №2-181/2023 УИД № 36RS0020-01-2023-002973-83 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Петрушиной А.Н.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ООО «Тепловик» ФИО2

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Тепловик» о возложении обязанности возобновить подачу тепловой энергии в нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тепловик», в котором указывал, что комиссия ответчика 1 декабря 2022 года выявила несанкционированное подключение оборудования его нежилого помещения - магазина, расположенного по адресу <адрес>, площадью 65,7 кв.м., к центральной тепловой сети, о чем был составлен акт. 2 декабря 2022 года подача тепла в помещение была прекращена путем выполнения видимого разрыва врезки от тепловой сети к зданию и опломбирования запорной арматуры, о чем составлен акт. 13 декабря 2022 года он письменно попросил ответчика возобновить подачу тепла, но получил отказ. Считал действия ответчика незаконными, поскольку в таком случае ООО «Тепловик» должен был в течение пяти дней осуществить расчет бездоговорного потребления тепла, предъявить его ему для оплаты, а в случае неоплаты вправе был прекратить подачу тепла. В то же время ответчик такие действия не произвел, а сразу прекратил подачу тепла, о чем он не уведомлялся.

В судебном заседании ФИО1 доводы иска поддержал, пояснив, что бездоговорное пользование теплом он признает, но кто и при каких обстоятельствах подключил магазин к центральной тепловой сети не знает. 3 декабря 2022 года сотрудники ответчика устно предложили ему оплатить долг за три года, от чего он отказался, поскольку согласен оплатить только за полтора года, когда он использовал магазин для сдачи в аренду, а перед этим длительное время теплом не пользовался, так как здание пустовало. Просил предъявить решение к немедленному исполнению, поскольку в зимнее время в результате прекращения подачи тепла в магазине размёрзлись трубы водопровода и канализации, он терпит убытки, так как договор аренды расторгнут по причине невозможности пользоваться помещением.

Представитель ответчика ООО «Тепловик» ФИО2 иск не признала, поскольку 1 декабря 2022 года был выявлен факт бездоговорного потребления тепла, что выразилось в потреблении тепловой энергии без заключения договора и в самовольном подключении сетей магазина к сетям энергоснабжения с нарушением установленного порядка. Никаких документов на предприятии о подключении этой торговой точки не имеется, как и договора теплоснабжения. 2 декабря 2022 года прекращена подача тепла. Расчет задолженности Каширскому не предъявлялся, а в устной форме было предположено оплатить долг за тепло за три года, от чего он отказался. Уведомление о прекращении подачи тепла не делалось. 12 декабря 2022 года ответчику выданы технические условия для подключения. В случае их выполнения договор будет заключен и тепло будет подано в помещение. Против обращения решения в случае его удовлетворения к немедленному исполнению возражала, поскольку не выполнены технические условия.

Выслушав объяснение истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 11 января 2008 года и 2 марта 2010 года ФИО1 является собственником земельного участка площадью 91 кв.м для размещения нежилого помещения (кафе-магазин), а также нежилого помещения - магазина, площадью 65,7 кв.м., расположенных по адресу <адрес>.

Из акта о выявлении несанкционированного подключения от 1 декабря 2022 года следует, что комиссия ООО «Тепловик» провела внеплановый осмотр состояния нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, площадью 65,7 кв.м., и по результатам проверки выявила несанкционированное подключение оборудования потребителя к центральной тепловой сети. С фактом несанкционированного подключения присутствовавший при составлении акта ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте, что им в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно акта от 2 декабря 2022 года в нежилом помещении - магазине, расположенном по адресу <адрес>, прекращена подача тепловой энергии путем выполнения видимого разрыва врезки от тепловой сети к зданию и опломбирована запорная арматура.

13 декабря 2022 года истец обратился к ответчику с просьбой возобновить подачу тепла в помещение, но получил отказ за №814 от 15 декабря 2022 года со ссылкой на то, что в силу п. п.76 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 о том, что ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться в следующих случае выявления фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. Для подключения магазина необходимо выполнить технические условия, выданные Каширскому 12 декабря 2022 года. В связи с этим и на основании ст.15 ч.7 ФЗ «О теплоснабжении» они готовы подключить магазин после выполнения Каширским технических условий.

Такие технические условия на подключение магазина и установку узла учета тепловой энергии ФИО1 в ООО «Тепловик» получил 12 декабря 2022 года, о чем свидетельствуют его подписи на этих технических условиях.

Уведомление о прекращении подачи тепла ООО «Тепловик» в адрес ФИО1 не делало.

В соответствии со ст.2 п.29 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

По настоящему делу такое бездоговорное потребление ФИО1 тепловой энергии в указанном нежилом помещении установлено, поскольку тепловая энергия поступала в помещение без заключения договора энергоснабжения и с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения в виду того, что истом не представлен заключенный в установленном законом порядке договор энергоснабжения и документы о подключении магазина к центральной системе теплоснабжения, а представитель ответчика поясняет, что ни договора, ни документов о подключении по этому объекту у них нет. Акт о выявлении несанкционированного подключения от 1 декабря 2022 года истцом не оспаривается.

В силу ст.546 ч.2,3 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Представитель ответчика не представила никаких доказательств того, что в отношение объекта истца имеется удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожающее аварией или создающее угрозу жизни и безопасности граждан.

ФИО1 является физическим лицом, поэтому положения абзаца 2 пункта 2 ст.546 ГК РФ в этом споре не применимы.

Представитель ответчика не представила доказательств того, что имело место авария и отключение необходимо для устранения ее последствий. Представитель ответчика на эти обстоятельства не ссылается.

Основанием отключения явился выявленный факт бездоговорного потребления тепловой энергии.

Согласно ст.22 ч.8,9,10 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В нарушение указанных норм закона ответчик, выявив в принадлежащем истцу нежилом помещении бездоговорное потребление тепловой энергии, расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии не произвел и ФИО1 для оплаты не направил, не предоставил ему возможность оплатить эту задолженность в течение 15 дней со дня получения счета, а уже 2 декабря 2022 года прекратил подачу тепловой энергии, что не отвечает требованиям закона.

Истец ФИО1 в судебном заседании признал, что сотрудники ответчика в офисе компании 3 декабря 2022 года предложили ему оплатить поставку тепла за три года, но он отказался. Такое выставление счета является ненадлежащим, поскольку расчет должен быть изготовлен в письменной форме и вручен потребителю. Кроме того, даже с учетом установления факта отказа Каширским оплаты долга за три года, предшествующих проверке, отключение могло быть произведено не ранее 18 декабря 2022 года, поскольку в устной форме ему предъявили требование 3 декабря 2022 года. В данном случае тепло было отключено 2 декабря 2022 года, что является незаконным и теплоснабжение магазина подлежит восстановлению ответчиком за свой счет.

Ссылка ответчика на п.76 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 о том, что ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться в следующих случае выявления фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, не может быть принята во внимание, поскольку Правила лишь предусматривают такую возможность, а порядок прекращения не регулируют. Такой порядок установлен ст.22 ч.8,9,10 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении", который имеет наибольшую юридическую силу по отношению к «Правилам организации теплоснабжения в Российской Федерации".

В силу ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО1 и обратить решение к немедленному исполнению, поскольку права истца были существенным образом нарушены, теплоснабжение помещения было без достаточных оснований отключено в зимний период, поэтому суд признает доводы истца о том, что он терпит убытки обоснованными. В настоящее время зимний период продолжается, поэтому в целях защиты прав истца следует восстановить теплоснабжение нежилого помещения немедленно, а затем разрешать имущественные споры между сторонами.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине 300 рублей и почтовые расходы 433 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Тепловик» (ОГРН <***>) возобновить подачу тепловой энергии в нежилое помещение - магазин, расположенное по адресу <адрес>, площадью 65,7 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО1 <данные изъяты>

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Тепловик» в пользу ФИО1 судебные расходы 733 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 20 января 2022 года.