№2-1092/2025

24RS0004-01-2025-000166-97

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года пгт. Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Коренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков,

установил:

прокурор <адрес> Красноярского края, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков. Требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> Красноярского края проведена проверка соблюдения лесного законодательства гражданами при заготовке древесины на территории КГБУ «Казачинское лесничество», по итогам которой установлено, что <дата> между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Казачинское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений объемом 175 куб, на площади 1,7 га для заготовки древесины (для строительства жилого дома) в квартале 9 выделе 17 лесосеки 1, делянке 5,6 КГБУ «Казачинское лесничество». В соответствии с п.8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков в кучи и оставлением их на месте для перегнивания в следующие сроки с <дата> по <дата> год. Как следует из п.п. «ж» п. 15 договора, покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 договора. ФИО1 в период с <дата> по <дата> год проводила заготовку и вывоз древесины. <дата> мастером леса КГБУ «Казачинское лесничество» ФИО4, государственным инспектором КГКУ «Лесная охрана» ФИО5 произведен осмотр лесного участка, расположенного: Красноярский край, Казачинским муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал 9, выдел 17, лесосека 1, делянка 5,6. В ходе осмотра выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: очистка места рубки от порубочных остатков не произведена, что является нарушением требований п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах. В результате нарушения ФИО1 требований лесного законодательства, причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 147 947 рублей 51 копейка. Просит суд возложить обязанность на ФИО1 произвести очистку места рубки от порубочных остатков по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал 9, выдел 17, лесосека 1, делянка 5,6. В течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

<адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, заявил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело при имеющейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 58 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Вышеуказанные конституционные положения нашли свое развитие в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» от <дата> № 7-ФЗ, в соответствии со ст.11 которого каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует лесные отношения. Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 3 Федерального закона от <дата> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от <дата> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу п. 1 ст. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации

Пунктами 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата>, меры пожарной безопасности в лесах по предупреждению лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) отнесены к обязанностям лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду.

При этом п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> предусматривает, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно п.п. «к» п. 12 Приказа Минприроды России от <дата> № (ред. от <дата>) «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от <дата> № «О Правилах санитарной безопасности в лесах», при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Подпунктами «а», «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № установлено, что в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <дата> между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Казачинское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений объемом 175 куб, на площади 1,7 га для заготовки древесины (для строительства жилого дома) в квартале 9 выделе 17 лесосеки 1, делянке 5,6 КГБУ «Казачинское лесничество».

В соответствии с п.8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков в кучи и оставлением их на месте для перегнивания в следующие сроки с <дата> по <дата> год.

Как следует из п.п. «ж» п. 15 договора, покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 договора.

ФИО1 в период с <дата> по <дата> год проводила заготовку и вывоз древесины.

<дата> мастером леса КГБУ «Казачинское лесничество» ФИО4, государственным инспектором КГКУ «Лесная охрана» ФИО5 произведен осмотр лесного участка, расположенного: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал 9, выдел 17, лесосека 1, делянка 5,6. В ходе осмотра выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: очистка места рубки от порубочных остатков не произведена, что является нарушением требований п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Захламлением лесосек порубочными остатками лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, ухудшается противопожарное и санитарное состояние лесов, чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Согласно расчету ущерба, предоставленного истцом, за нарушение требований лесного законодательства ФИО1 предъявлен ущерб в размере 147 947 рублей 51 копейка.

Таким образом, судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи лесных насаждений № заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Казачинское лесничество» и ФИО1, последней переданы лесные насаждения в объеме 175 куб, на площади 1,7 га для заготовки древесины расположенные по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал 9, выдел 17, лесосека 1, делянка 5,6. Согласно приведенному договору, на ответчика возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и заключенным договором, а также соблюдать правила заготовки древесины, правила пожарной безопасности в лесах, осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный договором. Вместе с тем, в ходе осмотра <дата> земельного участка было выявлено захламление мест рубок на площади 1,7 га, до подачи иска в суд очистка мест рубок не произведена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, кроме того, при заготовке древесины действиями ФИО1 лесному фонду причинен ущерб в размере 147 947 рублей 51 копейка.

Правилами ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по очистке лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал 9, выдел 17, лесосека 1, делянка 5,6. от отходов лесопиления и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести очистку лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал 9, выдел 17, лесосека 1, делянка 5,6 от отходов лесопиления, как на лицо, на которое в силу приведенных положений закона и договора, возложена обязанность по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Суд полагает, что с учетом объема мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику для исполнения обязанности, период времени в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является необходимым и достаточным для совершения действий, связанных с исполнением решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков, удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Язаевское участковое лесничество, квартал 9, выдел 17, лесосека 1, делянка 5,6., в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Никитин

Мотивированное решение изготовлено <дата>.