Решение по делу № 2-1610/2023 от 04.04.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4

Администрация г.о. <адрес> была переведена из ответчика в третьи лица.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО5 (брату истца) принадлежала на праве собственности ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30,6 кв.м. с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

При жизни, ФИО5 составил нотариальное завещание (завещание от 25.06.2018г. №, удостоверенное нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО7), которым всё своё имущество завещал истцу.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию на всё имущество ФИО5 В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано ввиду отсутствия у наследодателя регистрации права собственности на ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Так, ? доля в праве общедолевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> принадлежала ФИО5 на основании Решения Мытищинского городского суда <адрес> по делу №. Указанной квартирой, ФИО5 пользовался по назначению, нёс бремя её содержания, оплачивал налоги.

В связи с наличием вышеуказанных обстоятельств, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 (сын наследодателя) в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён. В силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 (сын наследодателя) в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён. В силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. Третье лицо предоставило в суд отзыв на иск, в котором просил суд отказать истцу в удовлетворении иска. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие.

Третье лицо Нотариус Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо ФИО8 (бывшая супруга наследодателя, мать сыновей наследодателя) в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

07.12.2018г. ФИО5 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Умерший ФИО5 приходился истцу братом.

После смерти ФИО5 было заведено наследственное дело, наследниками являются:

- ФИО2 (брат) - истец по делу;

- ФИО4 (сын);

- ФИО3 (сын).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано ввиду отсутствия у наследодателя регистрации права собственности на ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

При этом, право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> признано за ФИО5 на основании Решения Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества. Данное решение суда вступило в законную силу. При этом, ФИО5 не успел зарегистрировать своё право собственности.

Истец пользуется наследством, фактически приняв его, и желает вступить в наследство после смерти своего брата.

Таким образом, истец фактически принял наследство в дату обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом <адрес> было вынесено Решение по делу № по иску ФИО4 к ФИО2 о признании завещания недействительным, в соответствии с которым, суд решил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, решение Мытищинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, заявленный ФИО2 иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 №) к ФИО3 №), ФИО4 (№) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30,6 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 30,6 кв.м. по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова