Дело 2-3472/2023

50RS0042-01-2023-002132-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 сентября 2023 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.

при секретаре Глебко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО4 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к наследнику должника ФИО4 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1794,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на <данные изъяты> и <данные изъяты> в <данные изъяты>, представитель истца ПАО Совкомбанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало, напротив, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что при подаче иска ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) согласно платежному поручению № от 28.03.2023( л.д.18).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина в размере 1794, 95 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику ФИО4 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин его отсутствия в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. уплаченную в доход бюджета УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) согласно платежному поручению №26 от 28.03.2023.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Щебланова