ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 г. город Балтийск

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Чолий Л.Л., осуществляющий свою деятельность по адресу: 238520, <...>,

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев дело №<...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2025 года в 16 час 00 минут на автодороге Калининград-Балтийск, 47 кв + 970 м водитель ФИО1, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством «<...>», гос.рег.зн. <...>, двигаясь в сторону г. Балтийска, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки «<...>», гос. рег. зн. <...>, под управлением водителя В.В.В.., в связи с чем совершил столкновение с автомобилем «<...>», который, в свою очередь, по инерции совершил наезд на автомобиль марки «<...>», гос.рег.зн. <...> под управлением водителя Я.В.В.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения пассажиру транспортного средства «<...>», гос.рег.зн. <...>, Н.Л.А. причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав полностью свою вину в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая Н.Л.А. в судебное заседание также не явилась, в письменном заявлении просила применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку последний в совершении административного правонарушения раскаялся, готов возместить ей вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

Г.А.Ю.В.В.В., ООО <...> Л.О.Ю.., Я.В.В. в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения; Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения предписывает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд полагает, что виновность ФИО1 в действиях, изложенных выше в описательно-мотивировочной части постановления, подтверждается изученными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении №<...> от 2 октября 2025 г., где указано на нарушение ФИО1 пунктов 1.5 и 9.10 ПДД РФ, приведших к причинению легкого вреда здоровью потерпевшему, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, данными ими непосредственно после ДТП, а также заключением эксперта №<...> от 18.08.2025 о причинении вреда здоровью потерпевшему, из которого следует, что у Н.Л.А.. имеется закрытая тупая травма позвоночника (растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника). Данные повреждения могли образоваться 28 мая 2025 г. от воздействия твердых тупых предметов в результате инерционных перемещений пострадавшей и соударения с внутренними деталями салона автомобиля в момент столкновения последнего с каким-либо препятствием.

Закрытая тупая травма позвоночника (растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника) у Н.Л.А. влечет временное расстройство здоровью продолжительностью не свыше 3-х недель и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья.

При таких обстоятельствах, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, а именно п.п. 1.5, 9.10 ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24. КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.3. КоАП РФ, не установлено.

В тоже время, смягчающим обстоятельством суд признает совершение данного административного правонарушения ФИО1 впервые, а также полное признание вины.

Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил порядок пользования предоставленным правом управления транспортными средствами, а поэтому с учетом целей административного наказания находит возможным назначить ему штраф в размере 4000 рублей.

Вместе с тем, из представленных материалов видно, что ФИО1 вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Балтийское» №<...> от 28.05.2025 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по тем же обстоятельствам ДТП, произошедшего 28.05.2025 на автодороге Калининград-Балтийск, 47 кв + 970 м, за невыполнение требования Правил дорожного движения соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.

Таким образом, в связи с одним и тем же противоправным событием, имевшим место 28 мая 2025 г., ФИО1 дважды привлечён к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П, подлежит отмене постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Балтийское» №<...> от 28.05.2025, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в связи с одним и тем же противоправным событием, произошедшим 28 мая 2025 г.

Руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1.– 4.3., ч.1 ст. 12.24., ст.ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Код ОКТМО: 27705000

получатель платежа – УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД по Балтийскому району);

КПП – 390101001;

ИНН – <***>;

счет получателя платежа № 03100643000000013500;

наименование банка – отделение Калининградского банка России/УФК по Калининградской области,

БИК – 012748051;

назначение платежа – административные штрафы;

код бюджетной классификации 18811601121010001140;

УИН: №<...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае невыполнения этих требований составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Балтийское» Б.И.Д. от 28.05.2025 №<...>, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по данному делу прекратить на основании п. 7 ч. 2 ст. 24.5 указанного Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Л.Л. Чолий