Дело № 5-13/2025

УИД № 18RS0005-01-2025-000237-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2025 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., с участием помощника прокурора Соколовой И.Л., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с помощью принадлежащего ей сотового телефона с использованием принадлежащей ей электронной почты <адрес> направила текстовый материал на официальный сайт Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики, содержащий высказывания: «бричала передать своим прокурорским крысам а также ментами слезами ментам если вы ее не уберете отсюда с этой поликлиники я ее лично сама своими руками уберу нет не терять уже нечего все равно мне все здоровье подорвано понятно причалов передай своим ментам своим крысам чтобы ее охраняли там я лично своими руками ее отправлю на кладбище как отправила моих родителей».

Указанный текстовый материал явился объектом лингвистического исследования, согласно которому в представленном тексте имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по профессиональному признаку - «прокуроры», «сотрудники полиции».

При этом указанный текстовый материал оказался доступным к просмотру неопределенного круга лиц из числа сотрудников Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики, в том числе ФИО2, ФИО3, ФИО4, то есть указанные действия совершены ФИО1 публично.

Согласно объяснениям ФИО1 она проживает по адресу: <адрес>. Адрес электронной почты <адрес> принадлежит ей и используется ею. Факта взлома электронной почты не было. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома по адресу <адрес>, с личного сотового телефона отправила текст на сайт Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики. В указанном тексте она использовала оскорбительные и унижающие выражения в адрес прокурорских работников и сотрудников полиции, поскольку была на эмоциях и была расстроена фактом отказа в возбуждении уголовного дела в связи с допущенной халатностью врачей и смертью близкого родственника. Указанным текстом она хотела привлечь внимание к проблеме и добиться возбуждения уголовного дела.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ № в высказывания «…бричала передать своим прокурорским крысам…», «…передай своим ментам своим крысам чтобы ее охраняли там…» имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по профессиональному признаку – «прокуроры», «сотрудники полиции». Негативная оценка выражена лексемой с устойчивыми негативными коннотациями и стилистической пометой «пренебрежительное».

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, раскаялась, суду пояснила о том, что она является инвалидом, указала о своем трудном материальном положении.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полагала представленные материалы достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Заслушав пояснения ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ст. 29 Конституции РФ установлен запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Статья 13 Федерального закона №114-ФЗ устанавливает, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст. 15 Федерального закона от 25.06.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона № 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

Согласно положениям ст. 15 Федерального Закона №114-ФЗ, автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 данного Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: УР, <адрес>, с помощью принадлежащего ей сотового телефона с использованием принадлежащей ей электронной почты nataschaschirobokova@yandex.ru направила текстовый материал на официальный сайт Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики, содержащий высказывания: «бричала передать своим прокурорским крысам а также ментами слезами ментам если вы ее не уберете отсюда с этой поликлиники я ее лично сама своими руками уберу нет не терять уже нечего все равно мне все здоровье подорвано понятно причалов передай своим ментам своим крысам чтобы ее охраняли там я лично своими руками ее отправлю на кладбище как отправила моих родителей».

Факт принадлежности электронной почты <адрес> ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, и ею самой не оспаривается.

При этом указанный текстовый материал оказался доступным к просмотру неопределенного круга лиц из числа сотрудников Администрации Главы и Правительства <адрес>, в том числе ФИО2, ФИО3, ФИО4, то есть указанные действия совершены ФИО1 публично.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ № в высказываниях «…бричала передать своим прокурорским крысам…», «…передай своим ментам своим крысам чтобы ее охраняли там…» имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по профессиональному признаку – «прокуроры», «сотрудники полиции». Негативная оценка выражена лексемой с устойчивыми негативными коннотациями и стилистической пометой «пренебрежительное».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо ее объяснений также и совокупностью собранных по делу письменных доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в результате проведенного ЭКЦ МВД по УР исследования установлено, что в высказываниях «…бричала передать своим прокурорским крысам…», «…передай своим ментам своим крысам чтобы ее охраняли там…» имеется негативная оценка группы лиц, объединенной по профессиональному признаку – «прокуроры», «сотрудники полиции».;

- письменными объяснениями ФИО1, данными ею в ходе проверки, согласно которым она указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома по адресу <адрес>, с личного сотового телефона отправила текст на сайт Администрации Главы и Правительства Удмуртской Республики. В указанном тексте она использовала оскорбительные и унижающие выражения в адрес прокурорских работников и сотрудников полиции, поскольку была на эмоциях и была расстроена фактом отказа в возбуждении уголовного дела в связи с допущенной халатностью врачей и смертью близкого родственника. Указанным текстом она хотела привлечь внимание к проблеме и добиться возбуждения уголовного дела;

- иными материалами.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных основании для прекращения производства по делу при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность виновной, ее имущественное положение.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, при рассмотрении дела не установлены, в связи с чем, оснований для применения положений, предусмотренных частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматриваю.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является состояние здоровья ФИО1, трудное материальное положение, раскаяние, признание вины, состояние здоровья.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, наказание ФИО1 подлежит назначению в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, в размере 10000 руб.

Оснований для назначения более строгого вида или размера наказания по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>,, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике л/счет №)

ИНН получателя: №

УИН УФССП России: №

КПП получателя: №

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

БИК банка: №

Счет получателя: №

Корреспондентский счет банка получателя: №

ОКТМО: №

КБК: №

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья В.В. Войтович