Дело № 2-1696/2022

89RS0004-01-2022-002346-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» (далее – истец) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о возмещении ущерба в порядке регресса по выплатному делу [суммы изъяты] в размере 346 732 рубля 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 667 рублей, почтовых расходов в размере 70 рублей 80 копеек.

В обоснование иска указано, что 01.05.2021 г. в г. Новый Уренгой по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого транспортные средства (далее – т/с) Kia SPORTAGE государственный регистрационный знак (далее – г/н) [суммы изъяты] Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты], Volkswagen Amarok г/н [суммы изъяты] причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что виновником ДТП является водитель ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4, виновник), управляющий т/с Audi Q7 г/н [суммы изъяты]. Гражданская ответственность владельца т/с Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты] застрахована в АО "СОГАЗ" (полис ННН [суммы изъяты]). 18.05.2021 г. потерпевший обратился в АО "СОГАЗ" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 АО "СОГАЗ" произведена страховая выплата потерпевшему. Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с Audi Q7 [суммы изъяты] была застрахована истцом (полис РРР [суммы изъяты]), в связи с чем истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил АО "СОГАЗ" 15 400,00 руб. Гражданская ответственность владельца т/с Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты] застрахована в АО «ГСК «Югория». 18.05.2021 г. потерпевшая (т/с Kia SPORTAGE [суммы изъяты]) обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшей составил 184 132,82 руб. (148 700 руб. - стоимость восстановительного ремонта, 35 432, 2 руб. - величина утраты товарной стоимости). Гражданская ответственность потерпевшего т/с Volkswagen Amarok г/н [суммы изъяты] застрахована в АО "СОГАЗ" (полис XXX [суммы изъяты]). 17.05.2021 г. потерпевший т/с Volkswagen Amarok, г/н [суммы изъяты] обратился в АО "СОГАЗ" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» произведена страховая выплата потерпевшему. Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил АО "СОГАЗ" 147 200,00 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2021 г. по делу [суммы изъяты] ФИО4 признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП (оставление места ДТП), ему назначено административное наказание. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 02.05.2021 г. [суммы изъяты] ФИО4 признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП (управление т/с в состоянии алкогольного опьянения), ему назначено административное наказание.

В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» ФИО5, действующая на основании доверенности, участия не принимала, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ГСК «Югория», так же выразила согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заказным почтовым отправлением и телеграммой. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. «б, г» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 01.05.2021 г. в 03 часа 00 минут во внутри домой территории произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Audi Q-7 г/н [суммы изъяты] и Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты], Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты], Volkswagen Amarok г/н [суммы изъяты], Chevrolet Spark г/н [суммы изъяты], всем транспортным средствам участвующим в указанном ДТП причинены механические повреждения, которые были зафиксированы инспектором ДПС взвода ДПС №1 ОРДСП ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 02.05.2021 г. по делу об административном правонарушении [суммы изъяты], установлено, что в 03 часа 00 минут 01.05.2021 г. ФИО4 управляя автомобилем Audi Q-7 г/н [суммы изъяты] регион, в районе совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на припаркованный автомобиль Шевроле Спарк г/н [суммы изъяты] регион, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. (л.д. 189)

Указанное постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу 13.05.2021 г.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 12.05.2021 г. по делу об административном правонарушении [суммы изъяты], установлено, что ФИО4 01.05.2021 г. в 03 часа 00 минут на , управлял транспортным средством Audi Q-7 г/н [суммы изъяты], в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. (л.д. 187)

Указанное постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу 25.05.2021 г.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также вина в дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО4, управляющего транспортным средством Audi Q-7 г/н [суммы изъяты], так же подтверждается административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.05.2021 г., представленного по запросу суда ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою.

ФИО4 является владельцем транспортного средства Audi Q-7 г/н [суммы изъяты], что подтверждается карточкой учета ТС.

Гражданская ответственность ответчика (виновника ДТП) была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису серии ХХХ [суммы изъяты] сроком с 12 час. 31 мин. 09.04.2021 г. по 24 час. 00 мин. 08.04.2022 г. (оборот Л.д. 19)

Гражданская ответственность владельца т/с Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты] потерпевшего ФИО1 застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии ХХХ [суммы изъяты].

18.05.2021 г. потерпевший ФИО1, обратился в АО "СОГАЗ" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, по страховому случаю 01.05.2021 г. в 03 час. 00 мин. (л.д. 60-63)

Актом осмотра транспортного средства т/с Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты], проведенного АО «СОГАЗ» обнаружен перечень повреждений. (л.д. 64-65)

Согласно расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) ННН [суммы изъяты] от 11.06.2021 г., выполненного ООО «МЭАЦ», стоимость восстановления поврежденного транспортного средства Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты] составляет с учетом износа 15 400 рублей, без учета износа 18 845 рублей 64 копейки. (л.д. 67-68, 70-71)

21.06.2021 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключено соглашение об урегулировании события по договору ОСАГО № ННН [суммы изъяты] согласно п. 3 соглашения, размер ущерба, причиненный транспортному средству, составил 15 400 рублей. (л.д. 99)

АО "СОГАЗ" произведена страховая выплата потерпевшему ФИО1 в размере 15 400 рублей, что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 23.06.2021 г. (л.д. 66)

В последующем 29.06.2021 г. АО «ГСК «Югория» перечислило АО «СОГАЗ» 15 400 рублей по платежному требованию [суммы изъяты] от 24.06.2021 г., что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 29.06.2021 г. (л.д. 26)

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 т/с Volkswagen Amarok г/н [суммы изъяты] застрахована в АО "СОГАЗ" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии XXX [суммы изъяты].

17.05.2021 г. потерпевший т/с Volkswagen Amarok, г/н [суммы изъяты] обратился в АО "СОГАЗ" с заявлением о наступлении страхового случая. (л.д. 111-112,122-125)

Актом осмотра транспортного средства [суммы изъяты], проведенного ООО «Первая оценочная компания», на основании договора [суммы изъяты] по заявлению от 17.05.2021 г. полис серии XXX [суммы изъяты] обнаружен перечень повреждений. (л.д. 118-119)

Согласно расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) ХХХ [суммы изъяты] (ОСАГО) от 02.06.2021 г., выполненного ООО «МЭАЦ», стоимость восстановления поврежденного транспортного средства Volkswagen Amarok, г/н [суммы изъяты] составляет с учетом износа 147 200 рублей, без учета износа 208 401 рубль 20 копеек. (л.д. 113-116)

10.06.2021 г. АО «СОГАЗ» утвержден страховой акт, согласно которому страховое возмещение потерпевшему ФИО2. т/с Volkswagen Amarok г/н [суммы изъяты] составляет 147 200 рублей. (л.д. 175)

АО "СОГАЗ" произведена страховая выплата потерпевшему ФИО2 в размере 147 200 рублей, что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 10.08.2021 г. (оборот л.д. 39)

В последующем 17.08.2021 г. АО «ГСК «Югория» перечислило АО «СОГАЗ» 147 200 рублей по платежному требованию [суммы изъяты] от 11.08.2021 г., что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 17.08.2021 г. (л.д. 40)

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП т/с Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты] застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ [суммы изъяты] сроком действия с 00 час. 00 мин. 09.04.2021 г. по 24 час. 00 мин. 08.04.2022 г.

18.05.2021 г. потерпевшая ФИО3 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, и возмещении размера утраты товарной стоимости ТС. (оборот л.д. 27,28)

Актом осмотра транспортного средства [суммы изъяты] от 18.05.2021 г. обнаружен перечень повреждений. (оборот л.д.29-30)

Согласно калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства [суммы изъяты] от 18.05.2021 г. стоимость восстановления поврежденного транспортного средства Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты] составляет без учета износа 169 700 рублей, с учетом износа 148 700 рублей. Утрата товарной стоимости составляет 35 432 руля 82 копейки (оборот л.д. 30-31)

19.05.2021 г. утвержден страховой акт, согласно которому страховое возмещение потерпевшей ФИО3 т/с Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты] составил 35 432 рубля 82 копейки. (л.д. 32)

27.05.2021 г. утвержден второй страховой акт, согласно которому страховое возмещение потерпевшей ФИО3 т/с Kia SPORTAGE г/н [суммы изъяты] составил 148 700 рублей. (оборот л.д. 32)

АО «ГСК «Югория» произведены страховые выплаты потерпевшей ФИО3 в размере 35 432 рубля 82 копейки 20.05.2021 г., что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] и в размере 148 700 рублей 31.05.2021 г., что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты]. (л.д. 33, оборот л.д. 33)

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после выплаты страховой суммы к страховой компании перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к ФИО4 поскольку последний в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, а также скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО4 не представил суду никаких возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, и относительно доказательств, представленных суду истцом.

На основании изложенного, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства причинения ответчиком ФИО4 убытков на общую сумму 346 732 рубля 82 копейки, которые подлежат взысканию с ФИО4 в порядке регресса в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек по направлению в адрес ответчика ФИО4 копии иска, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, кассовым чеком (л.д. 13).

Данные расходы были обусловлены выполнением требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Относимость почтовых расходов, к конкретному рассматриваемому делу нашла свое подтверждение. Указанные расходы суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст. ст. 92, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 6 667 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 346 732 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 667 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек, а всего 353 470 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 14.06.2022