ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года адрес
Судья Перовского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ...а ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-660/2023 по исковому заявлению по иску ...а ... к ... о защите прав потребителей,
Установил:
09.03.2023 года Перовским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу по иску ...а ... к ... о защите прав потребителей, которым исковые требования были удовлетворены частично.
05.07.2023 года истец обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 115 000 рублей, за проведение экспертизы в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 155 рублей 56 копеек, расходы по составлению доверенности в размере 2 300 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть вопрос о взыскании судебных издержек по правилам ст. 101 ГПК РФ.
Судом установлено, что 09.03.2023 года Перовским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-660/2023 по исковому заявлению по иску ...а ... к ... о защите прав потребителей, которым исковые требования были удовлетворены частично.
Вопрос о судебных расходах может быть разрешен как при рассмотрении дела в суде, так и после вступления решения суда в законную силу. Заявление о взыскании судебных расходов, поданное в порядке ст.98 ГПК РФ, рассматривается по правилам главы 7 ГПК РФ и в соответствии со ст. 104 ГПК РФ по вопросам, связанным с судебными расходами, о чем суд выносит определение.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать расходы понесенные истцом расходы по оформлению доверенности в размере 2 300 рублей, почтовые расходы в размере 155 рублей 56 копеек, расходы за проведение экспертизы в размере 50 000 рублей при этом, принимая во внимание степень сложности дела, объем оказанной юридической помощи по делу, суд определяет сумму, подлежащую взысканию за оказанные юридические услуги в размере 25 000 рублей, что, по мнению суда, является разумным пределом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 101, 104 ГПК РФ,
Определил:
Заявление ответчика ...а ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-660/2023 по исковому заявлению по иску ...а ... к ... о защите прав потребителей – удовлетворить частично.
Взыскать с ... в пользу ...а ... судебные расходы в размере 77 455 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 56 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Ашурова