Решение по делу № 2-2060/2023 от 09.10.2023

Дело №2-2060/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «9» октября 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, взыскании денежных средств в счет доли, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании доли незначительной, взыскании денежных средств в счет доли, прекращении права собственности.

В обосновании уточненных требований суду указала, что истцу принадлежит доля в размере 23/40 квартиры площадью 27,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.11.2019г., свидетельства о праве на наследство по закону от 09.08.2022г., выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за №№. Ответчику в указанной квартире принадлежит доля в размере 23/200. Иными собственниками указанной квартиры являются третьи лица - ФИО5, 03.08.2012г.р. (31/200 доля), ФИО5, 30.05.2018г.р. (31/200 доля). Ответчик, ФИО2, не является членом семьи Истца, совместного хозяйства с ней не ведет, взаимоотношениями между сторонами натянутые, недоброжелательные, совместное проживание в указанной квартире не представляется возможным как с моральной стороны, так и фактически, так как квартира является однокомнатной, её жилая площадь составляет 14,1 кв.м. 23/200 долю в праве собственности на указанную квартиру возникло у Ответчика на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Спорная квартира не может быть использована всеми сособственниками по её назначению без нарушения прав иных собственников, имеющих большую долю в праве собственности и существенный интерес в его использовании. По сравнению с долей, приходящейся на Истца и двоих проживающих с ней одной семьей несовершеннолетних детей, всего 177/200 доли (у истца - 23/40 доли и у её детей: Артёма - 31/200 доля, Александра - 31/200 доли), доля ФИО2 в размере 23/200 является незначительной. С целью установления компенсации, приходящуюся на 23/200 доли спорной квартиры, проведена оценочная экспертиза. Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость квартиры по состоянию на 02.07.2023 составляет 7 086 000,00 рублей 00 копеек. Таким образом компенсация за квартиру составляет 814 890 рублей.

В связи с уточнением иска просит признать долю в размере 23/200 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2, незначительной.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 408 800 (Четыреста восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек в счет компенсации за принадлежащую ФИО2 23/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО2 на 23/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский <адрес> с момента выплаты ФИО1 ФИО2 компенсации за 23/200 доли его доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 23/200 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признал полном объеме.

Третьи лиц ФИО5, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, представители управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, взыскании денежных средств в счет доли, прекращении права собственности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении и учитывая тот факт, что представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, взыскании денежных средств в счет доли, прекращении права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, взыскании денежных средств в счет доли, прекращении права собственности – удовлетворить.

Признать долю в размере 23/200 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО2, незначительной.

Прекратить право собственности ФИО2 на 23/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Мира, д.20, кв.8 с момента выплаты ФИО1 ФИО2 компенсации за 23/200 доли его доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 16.10.2023

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-