КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Максимова О.В. Дело №33-9755/2023

24RS0007-01-2022-000986-49

2.116г.

09 августа 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Абрамовича В.В.,

судей: Левицкой Ю.В., Каплеева В.А.

при помощнике судьи: Погореловой И.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Левицкой Ю.В.

гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 255 864 рублей 63 копеек (двести пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля 63 копейки), в этой части решение не подлежит исполнению.

Зачесть денежные средства, взысканные с ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 30.11.2021 года, в размере 255 864 рублей 63 копеек в счет уплаты задолженности по оплате за электрическую энергию по настоящему решению суда.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» возврат государственной пошлины в размере 5 758 рублей 65 копеек (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 65 копеек)».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А :

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 255 864,63 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 758,65 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ИП ФИО1 02.10.2006 года заключен договор на энергоснабжение №, по условиям которого истец обязался подавать ответчику на объект «Гараж» по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и оказанные услуги. Несмотря на прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 09.10.2019 года, договор электроснабжения не расторгнут, поставка электроэнергии осуществлялась в установленном договором порядке. В ходе плановой проверки представителями АО «КрасЭКо», с участием потребителя, выявлено нарушение пломбы госповерителя на приборе учета, что привело к сводному доступу токоведущих цепей. Выявленное нарушение зафиксировано в акте проверки № от 02.03.2021 года, акте № от 02.03.2021 года о неучтенном потреблении, на основании которого за период с 11.12.2020 года по 01.03.2021 года произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления по нерегулируемым ценам на сумму 255 864,63 рубля. Вынесенный 30.11.2021 года судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности отменен по заявлению последнего, между тем, фактически исполнен последним 17.03.2022 года. Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что акт о безучетном потреблении электрической энергии № от 02.03.2021 года составлен с нарушением предусмотренного порядка в отсутствие потребителя. Потребитель о проведении проверки не был уведомлен, акт подписан со стороны потребителя ненадлежащим лицом. Акт является ненадлежащим доказательством по делу.

Истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение Богучанского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2023 года оставить без изменений, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения принятого судом решения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Частью 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Согласно абз. 14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в редакции на день проверки) (далее по тексту - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Пунктами 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся собственником объекта «Гараж» по адресу: <адрес>

Объект недвижимости по адресу: <адрес> использовался как нежилое помещения для размещения пилорамы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 25.02.2005 года, с основным видом деятельности – лесозаготовки, 09.10.2019 года прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

02.10.2006 года между ИП ФИО1 (абонент) и ОАО «Красноярскэнергосбыт» (в настоящее время – ПАО «Красноярскэнергосбыт», гарантирующий поставщик) был заключен договор № на электроснабжение, в соответствии с которым осуществляется подача за плату электрической энергии абоненту на объект «Гараж» по адресу: <адрес>; в качестве измерительного комплекса для расчета за потребленную электрическую энергию указан прибор учета № Договор не расторгнут, является действующим.

26.10.2020 года ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> обратился в АО «КрасЭКо» с заявлением, где просил в связи с возгоранием ВА 91020 произвести опломбирование вводного автомата после замены.

По указанному заявлению, 02.03.2021 года сотрудниками АО «КрасЭКо» ФИО14. проведена проверка прибора учета электроэнергии на объекте «Гараж» по адресу: <адрес>. По результатам проверки составлен акт № проверки прибора учета с заводским номером №, согласно которому данный прибор учета с показаниями 020261,1 не пригоден, не соответствует требования нормативно-технической документации, нарушен канатик гос. поверительной пломбы с номером на клеммной крышке №, выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт № от 02.03.2021 года о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем.

Указанные акты составлены в присутствии представителя потребителя ФИО2, который отказался подписать акты и забирать демонтированный прибор учета.

Согласно акту № от 02.03.2021 года, в котором представитель потребителя ФИО1 – ФИО2 поставил свою подпись, взамен демонтированного прибора учета с заводским номером № установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета с заводским номером №

На основании акта № от 02.03.2021 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии с 11.12.2020 года по 01.03.2021 года, который составил 32 138 кВт/ч.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвело ответчику начисление платы электрической энергии по рассчитанному объему безучетного потребления электрической энергии, которая составила 255 864,63 рубля, и была удержана с него 17.03.2022 года на основании платежных поручений.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав надлежащую правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания в пользу истца задолженности по оплате за электрическую энергию.

При этом суд исходил из того, что у потребителя ФИО1 выявлено вмешательство в работу прибора учета путем нарушения канатика государственной поверительной пломбы с номером на клеммной крышке №, за целостность и сохранность которой несет ответственность ответчик, т.е. ответчиком совершено действие, обусловливающее безучетное потребление электроэнергии. Сам факт наличия поврежденной антимагнитной пломбы на приборе учета электроэнергии свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета и о безучетном потреблении электроэнергии.

Акты о выявленном несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии и неучтенном потреблении электроэнергии потребителем от 02.03.2021 года составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Как верно указал суд, доводы стороны ответчика о неправомерности и незаконности составления актов безучетного потребления электроэнергии и проверки прибора учета от 02.03.2021 года несостоятельны. Ссылка на недоказанность факта безучетного потребления электрической энергии опровергается соответствующим актом.

Кроме того, суд верно отклонил доводы ответчика о том, что оснований для возложения на ФИО1 обязанности произвести оплату за безучетное потребление электроэнергии не имеется, так как канатик государственной поверительной пломбы был поврежден сотрудником АО «КрасЭКо» ФИО15 при исполнении им служебных обязанностей. Согласно показаниям ФИО16., он, по просьбе ФИО2 производил замену вводного коммутационного аппарата, действовал при этом самостоятельно, во внерабочее время, за плату. В связи с чем в данном случае ответственность за действия третьих лиц должен нести ответчик.

Вопреки доводам ответчика, бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, отсутствует, поскольку с заявлениями (заявками) по указанным вопросам ответчик, либо его представитель, ни к гарантирующему поставщику, ни к сетевой организации не обращались, на что верно указывает суд первой инстанции.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что акт о безучетном потреблении электрической энергии № от 02.03.2021 года составлен с нарушением предусмотренного порядка в отсутствие потребителя, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого судебного акта, поскольку неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, а повторяют правовую позицию стороны ответчика, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требования ст. 67 ГПК РФ. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Процессуальных нарушений, являющихся основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Богучанского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.08.2023