УИД: 72RS0014-01-2025-001771-51

Дело №2-4069/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 20 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ростовщиковой Д.О..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к нотариусу нотариального округа города Липецка Липецкой области Хвостовой ФИО10 ФИО11, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, ООО «<данные изъяты>» о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, возложении обязанности принять меры по прекращению исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту – УФССП России по Тюменской области) о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, возложении обязанности принять мер по прекращению исполнительного производства. Требования мотивировала тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору с ПАО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП наложен арест на денежные средства ФИО1, находящиеся на счете в Западно-Сибирском отделении № ПАО «<данные изъяты>». Между тем, согласно ст.94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись, если взыскателем/должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения. Следовательно, срок предъявления указанной исполнительной надписи является истекшим, что является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства по п.3 ч.1 ст.31 Федерального закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (№ отказано в удовлетворении исковых требований ООО «<данные изъяты>» к истцу о взыскании задолженности по кредитному договору, Указанному выше. Таким образом, спор между истцом и ООО «<данные изъяты>» является разрешенным, а исполнительная надпись нотариуса утратила юридическую силу и не подлежит принятию на принудительное исполнение. ООО «ПКО «<данные изъяты> <данные изъяты>» утратил право взыскания требуемой им с истца денежной суммы. На основании изложенного просит признать недействительным исполнительный документ – исполнительную надпись нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать УФССП России по Тюменской области принять исчерпывающие меры по прекращению исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО5 от 13.11.2024.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>».

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в лице представителя просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 984 864,86 рублей, под №% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к нотариусу нотариального округа г. Липецка Липецкой области с заявлением о совершении исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО6 нотариального округа г. Липецка Липецкой области совершила исполнительную надпись №-№ согласно которой с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» взыскана неуплаченная в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, проценты, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты> рублей и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору ПАО «<данные изъяты>» переданы ООО «<данные изъяты>» по договору уступки прав (требований) №№

Решением Центрального районного суда г Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № разрешен спор между ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.

В то же время, ООО «<данные изъяты>» обратился в Центральный РОСП по г. Тюмени с заявлением о возбуждении в отношении должника ФИО1 исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №№.

Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени от 18.11.2024 по исполнительному производству № наложен арест на денежные средства ФИО1, находящиеся на счете в <данные изъяты> №№ ПАО «<данные изъяты>».

Сроки предъявления исполнительной надписи нотариуса на принудительное исполнение определены в законодательстве о нотариате.

В соответствии со ст.94 Основ законодательства о нотариате, в случае, если взыскателем или должником является гражданин, исполнительная надпись может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, в случае, если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

Несоблюдение указанных сроков является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

Анализ изложенных выше обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что срок предъявления к исполнению исполнительной надписи нотариуса на момент ее предъявления уже был пропущен. Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что фактически между взыскателем и должником наличествовал гражданско-правового спора, который разрешен только в порядке искового судопроизводства решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как исполнительная надпись по правилам ст. 89 - 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, которая могла быть совершена нотариусом исключительно при условии бесспорности требований взыскателя к должнику.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №-№-№

В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части возложения на УФССП России по Тюменской области обязанности принять исчерпывающие меры по прекращению исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку настоящее решение суда будет являться достаточным основанием для прекращения исполнительного производства.

Требования к соответчику ООО «<данные изъяты>» удовлетворению не подлежат, так как не были заявлены стороной истца к данному соответчику.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 - удовлетворить частично.

Признать недействительным исполнительный документ - исполнительную надпись, вынесенную временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 ФИО12 города Липецка Липецкой области Хвостовой ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 ФИО13 и ПАО «<данные изъяты>».

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированный текст решения изготовлен 3 июня 2025 года.

Председательствующий (подпись) Сидоренко Е.М.