РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» июля 2025 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/2025 (УИД 38RS0025-01-2025-000258-07) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием признать право собственности в порядке наследования на имущество: 2/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 (1/4 доли в праве общей долевой собственности), сын ФИО2 (1/4 доли в праве общей долевой собственности), отец ФИО4 (2/4 доли в праве общей долевой собственности), на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Завещания отец не оставил. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, является наследником ФИО4, других наследников нет, наследственное дело не заводилось. После смерти отца ФИО4, истец приняла наследство, состоящее из 2/4 доли указанной квартиры, приняла меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно стала присматривать за его долей в квартире (2/4 долей). В настоящее время во внесудебном порядке истец не может оформить 2/4 доли указанной квартиры в свою собственность, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Истец как собственник имущества не может надлежащим образом владеть и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и распоряжаться им иным образом.
Истец ФИО1 извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу не явилась, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ изложила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком также заявлено о признании иска, дополнено, что ответчику понятны последствия признания исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7, ФИО8 извещенные о дате, времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом и своевременно, для участия разбирательстве по делу не явились, в заявлениях изложили просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО8 также заявлено об отсутствии притязаний на спорное имущество.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявленные истцом требования, основаны на законе, признание иска ответчиком не противоречит закону.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждены при исследовании представленных в ходе разбирательства по делу доказательств.
Таким образом, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать в порядке наследования за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения этого решения суда.
Судья: Н.Н. Волков