63RS0№-98
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Саморенкова Р.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающих документов.
Свои требования мотивирует тем, что в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ильменским сельским советом народных депутатов, выданного на его имя указано имя «ФИО1», что не соответствует действительности, его правильное имя «ФИО2», что подтверждается паспортом.
Установление факта принадлежности заявителю указанного документа имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Иными способами установить данный факт не представляется возможным.
Заявитель просил суд, установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа - свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ильменским сельским советом народных депутатов на имя ФИО1.
Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещались, о причинах об отложении не просили.
Представитель заинтересованного лица администрации сельского поселения Ильмень муниципального района Приволжский самарской области в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном отзыве, представитель заинтересованного лица, просила принять решение на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ильменским сельским советом народных депутатов, выданного на его имя указано имя «ФИО1», что не соответствует действительности, его правильное имя «ФИО2», что подтверждается паспортом.
Суд полагает, что указанные разночтения в правоустанавливающих документах возникли в результате технических ошибок и носят явный характер.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность собранных по делу доказательств позволяет установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., правоустанавливающего документа, поскольку правильность анкетных данных ФИО2 подтверждена имеющимися в материалах дела: копией паспорта, выпиской из похозяйственной книги, а также свидетельскими показаниями ФИО4, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Данный факт имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходим для реализации пенсионных прав. Иными способами установить данный факт не представляется возможным. Спора о праве не имеется.
Таким образом, на основании предоставленных доказательств, суд считает установленным факт принадлежности заявителю правоустанавливающих документов.
Руководствуясь ст.ст.264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ильменским сельским советом народных депутатов на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.С. Саморенков