УИД: 34MS0139-01-2022-004469-82
Дело №2-4755/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Штапаук Л.А.,
при секретаре Петровой А.С.,
с участием представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по встречному иску ФИО2 к ООО МФК «Займер» о признании договора займа недействительным, возложении обязанности по исключению сведений о наличии кредитных обязательств из кредитной истории,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. По встречному иску ФИО2 обратилась к ООО МФК «Займер» о признании договора займа недействительным, возложении обязанности по исключению сведений о наличии кредитных обязательств из кредитной истории.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО МФК «Займер», ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причине своей неявки суд не уведомили. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 доверила представление своих интересов в суде ФИО1
В судебном заседании от представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 - ФИО1, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ответчика (истцу по встречному иску) известны.
Суд, выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе рассмотрения дела представителем истца по встречному иску заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к данному ответчику.
Представителю истца по встречному иску разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ истца по встречному иску от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 к ООО МФК «Займер» о признании договора займа недействительным, возложении обязанности по исключению сведений о наличии кредитных обязательств из кредитной истории.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО МФК «Займер» о признании договора займа недействительным, возложении обязанности по исключению сведений о наличии кредитных обязательств из кредитной истории, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 рабочих дней.
Судья Л.А. Штапаук