УИД: 77RS0019-02-2025-010123-66
№ 2-5175/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года город Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5175/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью – ФИО1
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Стороны состояли в браке в период с 08.05.2015. Решением мирового судьи судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы от 13.12.2024 брак между истцом и ответчиком расторгнут. В связи с невозможностью определения места жительства детей по взаимному согласию сторон истец обратилась в суд с требованием об установлении места жительства детей по адресу истца, поскольку дети проживают с ней.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в судебное заседание явилась, поддержала заключение, представленное в материалы дела.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Содержание прав и обязанностей родителей раскрыто в граве 12 СК РФ.
В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей, необходимо иметь ввиду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ 23.12.2015, при разрешении дел об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимание ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположенных образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.
В соответствии с п. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно положений п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с п.п.1-2 ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Согласно разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
В ходе судебного заседания было установлено и не оспаривалось сторонами, что стороны состояли в браке.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № 98 Бутырского района г. Москвы от 13.12.2024 брак, зарегистрированный 08.05.2015 между ФИО2 и ФИО1, расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 14.01.2025.
Стороны являются родителями несовершеннолетних – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.
Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <...>.
Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <...>.
В отношении указанного жилого помещения зарегистрировано право совместной собственности ФИО2, ФИО1, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Несовершеннолетние дети зарегистрированы по адресу: <...>, что следует из выписки из домовой книги, а также фактически проживают с ФИО1 по указанному адресу.
Адрес фактического проживания детей также подтверждается представленными актом обследования Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 5 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы
№ 01/5-30-1263/25 от 08.12.2025, согласно которому истец проживает совместно с несовершеннолетними детьми - ФИО3, ФИО3 по адресу: <...>. Ответчик ФИО2 не проживает по указанному адресу с апреля 2024 года. Ответчик оказывает материальную поддержку истцу для удовлетворения основных нужд малолетних, регулярно навещает детей, проводит с ними досуг. ФИО3 является учащейся 4 класса ГБОУ г. Москвы «Школа № 1950», посещает музыкальные занятия, занимается гимнастикой и французским языком. ФИО3 посещает ДО ГБОУ г. Москвы «Школа № 1241», дополнительные занятия по английскому языку, рисованию, танцам, занятия по подготовке к школе. Истец ФИО1 проживает с малолетними детьми постоянно. Между матерью и детьми отношения близкие, доверительные. Физический уход и надзор за малолетними осуществляет мать. На момент проведения обследования условия для проживания детей имеются, выделены отдельные комнаты, в которых имеется все необходимое для обучения и проживания детей, место для игр.
Согласно заключению Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 5, Департамент полагает целесообразным определить место жительства малолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью ФИО1
Исходя из изложенного, с учетом всех собранных доказательств, учитывая личные качества родителей и их сложившиеся взаимоотношения с несовершеннолетними детьми, заключение Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 5, по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 65 СК РФ, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1
Определяя место жительства малолетних детей с матерью, суд учитывает, что ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что мать не выполняет своих родительских обязанностей и/или проживание детей с мамой противоречит или нарушает права малолетних детей, равно как и доказательств, подтверждающих, что проживание детей с матерью не соответствует интересам детей или наносит вред их физическому и психическому здоровью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей, – удовлетворить.
Определить место жительства детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд г. Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 марта 2026 года
Судья А.А. Терехова