УИД № 11RS0014-01-2022-000654-29 Дело № 5-277/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А.,

С участием представителя АО «Коми тепловая компания» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 апреля 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО «Коми тепловая компания», ИНН <***>, юридический адрес: <...>,

установил:

19.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кортеросскому району УФССП России по Республике Коми в отношении АО «Коми тепловая компания» составлен протокол № 341 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что АО «Коми тепловая компания» не исполнило требования исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления от 02.08.2022 о наложении административного штрафа – 30.09.2022.

В судебном заседании представитель АО «Коми тепловая компания» ФИО1 указывал об отсутствии в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения. В случае привлечения к административной ответственности просил о назначении административного наказания ниже низшего предела.

Выслушав доводы представителя АО «Коми тепловая компания», исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.

В соответствии с частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В силу положений статьи 6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

На основании части 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно статьи 105 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Как следует из материалов дела, 06.11.2019 в ОСП по Корткеросскому району УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство № 30346/19/11013-ИП на основании исполнительного листа, выданного Сысольским районным судом Республики Коми по делу № 2-752/2018, о возложении обязанности на АО «КТК» в срок до 01.07.2019 довести качество сбрасываемых в озеро ..., водосборная площадь реки ...; реку ..., правый приток реки ...; ручей ..., правый приток реки ... сточных вод до нормативных показателей допустимых сбросов загрязняющих веществ и микроорганизмов в водные объекты.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена АО «КТК» 18.11.2019.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа 27.11.2019 должностным лицом службы судебных приставов вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

В период с 2020 по 2022 годы АО «КТК» неоднократно было привлечено к административной ответственности по статье 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение решения суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кортеросскому району УФССП России по Республике Коми от 02.08.2022 АО «КТК» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 30.09.2022.

Указанное постановление получено АО «КТК» 11.08.2022.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок решение суда не исполнено, что явилось поводом возбуждения в отношении АО «КТК» дела об административном правонарушении по признакам состава, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях АО «КТК» события и состава вменяемого административного правонарушения.

Вина АО «КТК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлениями о привлечении к административной ответственности, постановлением об установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Доводы заявителя со ссылкой на то, что технологическое оборудование, на котором осуществляется очистка вод физически и морально устарело, требует замены, не могут быть приняты во внимание в качестве обстоятельств, объективно исключающих возможность исполнения требований исполнительного документа. Обстоятельств, препятствующих исполнению требований исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Представленные доказательства, оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и указывают о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения.

Таким образом, совершенное АО «КТК» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя на то, что в рамках возбужденного исполнительного производства ранее Общество привлекалось по части 2 указанной статьи, не может быть принята во внимание в качестве основания для освобождения Общества от административной ответственности по части 2.1 статьи 17.15 названного Кодекса, иных оснований при рассмотрении дела не установлено.

Вопреки указанию заявителя возбуждение дела по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административном правонарушении за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанного с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, отвечает требованиям диспозиции части 2.1 названной статьи. Деяние Общества квалифицировано по части 2.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, регулирующего исполнительное производство.

Санкция части 2.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает для юридических лиц наказание в виде административного штрафа в размере от 1000000 до 3000000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Исходя из изложенного, учитывая материальное положение АО «КТК», характер и степени тяжести совершенного административного правонарушения, его последствия, суд считает возможным снизить размер административного наказания до 500000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать АО «Коми тепловая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Коми (УФССП России по Республике Коми, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП; 110101001, КБК: 32211601171019000140, ОКТМО: 87701000, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, р/с: <***>, к/с: 40102810245370000074, УИН: 32211013220000341013, назначение платежа: оплата штрафа по АД № 341/22/11013-АП от 19.10.2022 в отношении АО «Коми тепловая компания».

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в отдел судопроизводства по административным делам.

Судья Л.А. Печинина