ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес>, Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, родившегося в Республики <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, MERGEFIELD "Номер_документа" женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

07 февраля MERGEFIELD "Год_составления" 2023 года в 02 часов, 30 минут ФИО1, находясь по адресу по адресу: <адрес> у <адрес>А у кафе «Гранада» на улице в общественном месте оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности в общественном месте MERGEFIELD "на_улице_в_подъезде_и_тп_" на улице, по адресу: <адрес> у <адрес>А предъявить для проверки MERGEFIELD "что_потребовал_паспорт_иной_документ_гра" паспорт, гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, оказав неповиновение, выразившееся в неисполнении законных требований предъявить MERGEFIELD "что_потребовал_паспорт_иной_документ_гра" паспорт, размахивании руками, агрессивном поведении и отказом проследовать к служебному автотранспорту, тем самым гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции).

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес>7 об административном правонарушении от «07 MERGEFIELD "Дата_составления_протокола" » февраля MERGEFIELD "Год_составления" 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3, имеющимся в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>А оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.

В судебном заседании УУП МУ МВД России «<адрес>» ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1 при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента его помещения специальный приемник для отбывания наказания.

Исполнение настоящего постановления возложить на 4-й ОП МУ МВД России «<адрес>».

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.

го правоанрушения, она являлась, ч

Судья О.Л. Дегтерева