Дело №2-338/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Атяшево 11 августа 2023 года

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Жданкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что является матерью ФИО2, умершего 08.06.2022. После смерти сына она является его единственным наследником. Между ФИО2 и АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 23.06.2017 № 1000000/15127363543, о чем ей стало известно в июле текущего года. Поскольку в договоре не были указаны лица, в пользу которых должны быть распределены средства пенсионных накоплений, она является единственным правопреемником по закону после смерти ФИО2 Однако, в данный момент имеются препятствия для получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2 в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения за их получением. Поскольку о наличии средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2 в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, ей не было известно, а ответчик о наличии права на их получение ее не извещал, срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений умершего сына был пропущен по уважительным причинам. Просит восстановить ей срок обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего 08.06.2022 застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика АО Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, ответчиком является АО НПФ «ВТБ», которое находится по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Негосударственный Пенсионный фонд ВТБ о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Тарасов