РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при помощнике фио

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0506/2025 года по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что 25 марта 2016 года ФИО1, паспортные данные осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 14.09.2023 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес. Решением Георгиевского городского суда адрес от 07.09.2023 г. в отношении фио установлен административный надзор, сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.09.2033 г., с административными ограничениями: обязанность являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное ОВД дни (дату) и время, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов (кроме работы), запрет посещения в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе и развлекательных центров), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме религиозных), запрет выезда за пределы адрес. В течении одного года ФИО1 четырежды привлекался к административной ответственности, а именно: 02.09.2024 г. - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды); 17.09.2024 г. - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 19.02.2025 г. - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб в полицию в отношении фио не поступало.

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на предвзятое отношение.

Прокурор в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом, 25 марта 2016 года ФИО1, паспортные данные осужден приговором Нагатинского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

14.09.2023 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес.

Решением Георгиевского городского суда адрес от 07.09.2023 г. в отношении фио установлен административный надзор, сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 14.09.2033 г., с административными ограничениями: обязанность являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное ОВД дни (дату) и время, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 06 часов (кроме работы), запрет посещения в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах (кроме детских кафе и развлекательных центров), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме религиозных), запрет выезда за пределы адрес.

В течении одного года ФИО1 четырежды привлекался к административной ответственности, а именно: 02.09.2024 г. - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды); 17.09.2024 г. - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 19.02.2025 г. - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб в полицию в отношении фио не поступало.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также учитывая иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с чем имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, ранее установленные судом административные ограничения, а именно установить:

- обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, а именно: первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 09:00 час. до 18:00 час.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено и оглашено 09.07.2025 года