Дело № 2-1020/2025
УИД № 26RS0008-01-2025-001731-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Будённовск 31 июля 2025 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куцева А.О.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением, в котором просил: изменить с момента вступления в законную силу решения суда, подлежащий взысканию размер алиментов, установленный судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ; взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на содержание сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскиваются алименты в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия сына.
По исполнительному листу № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Буденновским городским судом по делу № с ФИО3 взыскиваются алименты в пользу ФИО8, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно, до достижения ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. несовершеннолетия.
После достижения сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершеннолетия, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер подлежащим взысканию алиментов с ФИО3 будет составлять 1/4 часть всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до достижения дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершеннолетия.
По исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Буденновским городским судом по делу №, с ФИО3 взысканы алименты на содержание супруги ФИО8, в твердой денежной сумме ежемесячно, в размере 8695 руб., что соответствует 1/2 доле величины прожиточного минимума в Ставропольском крае, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста трех лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника судебным пристав обязал главного бухгалтера ИДПС ВЗ № 1 ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» производить ежемесячно удержания из денежного довольствия ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 на содержание дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дополнительно 43994,82 руб., но не более 70% от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты дохода.
Постановлением о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника обязала главного бухгалтера ИДПС ВЗ № 1 ОРПДС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» производить ежемесячные удержания из денежного довольствия ФИО3 алименты на содержание ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Ставропольскому краю, что составляет 8698 руб. с последующей индексацией и дополнительно сумму долга 31685,57, но не более 70% части от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты дохода.
Удержания по трем исполнительным документам из денежного довольствия ФИО3 в суммарном выражении составляет более 100 %. Таким образом, после всех производимых удержаний по исполнительным документам из денежного довольствия, ФИО3 ничего не остается для проживания.
Представитель истца ФИО3 – ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, представила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны. Просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Третье лицо ФИО8 – о времени и месте проведения судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с чем, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов – удовлетворить.
Изменить с момента вступления в законную силу решения суда, размер алиментов, установленный судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 2 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскивать с ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>, ИНН №), алименты в пользу ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) на содержание сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 04 августа 2025 года.
Судья А.О. Куцев