Дело № 2-1541/2023
36RS0005-01-2023-001002-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
г. Воронеж 04 июля 2023 года
Советский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Таниной И.Н.
при секретаре Дувановой Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, по встречному исковому заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО4, АО «УК Советского района» об определении порядка пользования квартирой, о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска с учетом его уточнения указала, что она и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), общей площадью 52,7 кв.м, состоящей из двух комнат. Истцу принадлежит 1/3 доля общедолевой собственности на квартиру, ответчику принадлежит 2/3 доли, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 14.08.2017 №. Истец зарегистрирована в квартире по месту жительства с момента рождения, пользуется комнатой размером 14,1 кв.м совместно со своей бабушкой – ФИО4, которая является мамой ответчика. Ранее спорная квартира принадлежала ответчику (2/3 доли) и ФИО4 (1/3 доля) на основании договора № 185600 на передачу квартиры в собственность от 01.12.2005. В дальнейшем, 30.05.2017 между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор дарения 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру. 14.08.2017 за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на спорную квартиру. Однако, ответчик чинит препятствия в пользовании квартирой и местами общего пользования. Порядок пользования квартирой не определен, но сложился таким образом, что ответчик пользуется комнатой общей площадью 19 кв.м, истец- 14,1 кв.м. Соглашение об определении порядка пользования квартирой не достигнуто. Просит суд обязать ответчика ФИО2 не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования в квартире по адресу: <адрес>, и передать комплект ключей от комнаты площадью 19 кв.м, через которую возможен вход на балкон. Обязать ответчика ФИО2 передать ключи от почтового ящика к квартире по адресу: <адрес>.
ФИО2 подано встречное исковое заявление к ФИО3, ФИО4, АО «УК Советского района» об определении порядка пользования квартирой, о разделе лицевого счета, определении оплаты коммунальных услуг. Указывает, что ему принадлежат 2/3 долей в праве собственности на спорную квартиру, Сидорович – 1/3 доля в праве собственности. В принадлежащей ему и ФИО3 квартире проживает ФИО4 Спорная квартира состоит из двух жилых комнат площадью 19 кв.м и 14,1 кв.м, коридоров общей площадью 7,7 кв.м, туалета площадью 1,0 кв.м, ванной комнаты площадью 2,6 кв.м, кухни площадью 7,8 кв.м, внутристенных шкафов площадью 0,5 кв.м, балкон, вход на который возможен исключительно из комнат площадью 19 кв.м. Фактически он проживает в комнате площадью 19 кв.м, а ответчики пользуются комнатой 14,1 кв.м. Заключение договора об определении порядка пользования спорной квартирой во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит определить порядок пользования квартирой 103 в <адрес>, имеющей кадастровый №, общей площадью 52,7 кв.м, закрепив за ФИО2 жилую комнату 19,0 кв.м и балкон, закрепить за ФИО3 и ФИО4 жилую комнату 14,1 кв.м, оставить в общем пользовании коридоры площадью 7,7 кв.м, туалет площадью 1,0 кв.м, ванную комнату площадью 2,6 кв.м, кухню площадью 7,8 кв.м, внутристенные шкафы площадью 0,5 кв.м; определить порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в <адрес>, между ФИО2 в размере 2/3 доли, ФИО3 – в размере 1/3 доли, обязав АО «УК Советского района» заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в <адрес>, со ФИО2 и ФИО3
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 в предварительное судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представителем истца ФИО3 по доверенности и в ее интересах ФИО1 и ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО2 в предварительном судебном заседании представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Определить порядок пользования квартирой <адрес>, имеющей кадастровый №, общей площадью 52,7 кв.м.
2. Выделить в пользование ФИО2 жилую комнату площадью 19,0 кв.м и балкон.
3. Выделить в общее пользование ФИО3 и ФИО4 жилую комнату площадью 14,1 кв.м.
4. Оставить в общем пользовании ФИО2, ФИО3, ФИО4 коридоры общей площадью 7,7 кв.м, туалет площадью 1,0 кв.м, ванную комнату площадью 2,6 кв.м, кухню площадью 7,8 кв.м, внутристенные шкафы площадью 0,5 кв.м.
Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения действуют добровольно, понимают значение своих действий, руководят ими, не ограничены и не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данный договор на крайне не выгодных для себя условиях.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец, Ответчик просят суд производство по делу №2-1541/2023 прекратить.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство сторон о прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, которое они просят утвердить, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ утверждая мировое соглашение, суд одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их прав и интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца (ответчика по встречному иску) ФИО3 по доверенности и в ее интересах ФИО1 и ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО2, по условиям которого:
1. Определить порядок пользования квартирой <адрес>, имеющей кадастровый №, общей площадью 52,7 кв.м.
2. Выделить в пользование ФИО2 жилую комнату площадью 19,0 кв.м и балкон.
3. Выделить в общее пользование ФИО3 и ФИО4 жилую комнату площадью 14,1 кв.м.
4. Оставить в общем пользовании ФИО2, ФИО3, ФИО4 коридоры общей площадью 7,7 кв.м, туалет площадью 1,0 кв.м, ванную комнату площадью 2,6 кв.м, кухню площадью 7,8 кв.м, внутристенные шкафы площадью 0,5 кв.м.
Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения действуют добровольно, понимают значение своих действий, руководят ими, не ограничены и не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данный договор на крайне не выгодных для себя условиях.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец, Ответчик просят суд производство по делу №2-1541/2023 прекратить.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 153.8, частями 1, 5, 6, 11, 13 ст. 153.10, ст. 153.11, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и им понятны.
Производство по делу по иску иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой, по встречному исковому заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО4, АО «УК Советского района» об определении порядка пользования квартирой, о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты коммунальных услуг прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.Н. Танина