УИД 77RS0013-02-2024-012464-38
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/25 по иску ФИО1 к Филиалу № 2 ОСФР по Москве и адрес о признании решения недействительным, включении в стаж период работы, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить полностью решение № 02-04/2165ф от 05.09.2024 Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес; включить в страховой стаж период времени с 13.07.1994 по 12.07.1997, назначить страховую пенсию с 01.07.2024.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01.07.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости.
Решением от 26.07.2024 ответчик отказал в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.
Данное решение истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1.2. ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста 60 лет с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.
Из материалов дела следует, что 01.07.2024 истец обратилась в Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со п.1 пп.1.2 ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013
Решением Филиала №240000058473/951698/24 от 26.07.2024 в назначении страховой пенсии было отказано.
Ответчиком исключен период с 13.07.1994 по 12.07.1997 - отпуск по уходу за ребенком до 3 лет (документально не подтвержден).
Доводы ответчика, нельзя признать состоятельными, поскольку как установлено судом в период с 13.07.1994 по 12.07.1997 ФИО1 работала в адрес Кунцево», что следует из справка адресованной в ОСФР по Москве и адрес № 12 от19.08.2024.
Само по себе отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета об уплате работодателем страховых взносов не может вменяться в вину истцу и нарушать ее право на пенсионное обеспечение, так как обязанность по уплате в полном объеме страховых взносов лежит именно на работодателе. Неисполнение страхователем указанной обязанности при доказанности правовых оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии, не может служить основанием для отказа в реализации права лица на пенсионное обеспечение.
Таким образом, указанный спорный период подлежит включению в стаж истца.
При включении указанного периода в стаж, у истца возникнет право на назначение пенсии с момента обращения за ней – с 01.07.2024.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Филиал № 2 ОСФР по Москве и адрес включить в страховой стаж ФИО1 (...паспортные данные) период с 13.07.1994 по 12.07.1997.
Обязать Филиал № 2 ОСФР по Москве и адрес назначить ФИО1 (...паспортные данные) страховую пенсию с 01.07.2024.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.
Судья