Дело № 2-3403/2023
УИД 51RS0001-01-2023-002996-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 июля 2023 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А.,
при секретаре Рабинчук Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 131 300 рублей под 29,5% годовых сроком на 120 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за г.р.н. 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 203 691 рубль 99 копеек из расчета: 108 439 рублей 85 копеек просроченная ссудная задолженность, 83 435 рублей 14 копеек просроченные проценты, иные комиссии в размере 11 817 рублей.
В добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 691 рубль 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 236 рублей 92 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ известны и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-3403/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А.Волкова