Дело № 5-1444/2022 К О П И Я
78RS0008-01-2022-008270-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л., в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, рождения <дата>, <_>, работающего в ООО «Альян –Нефть» в должности водителя, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение календарного года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
20 февраля 2022 года около 12 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Лада» с г.р.з. <№>, принадлежащим ФИО2, находясь по адресу Санкт-Петербург, ул. Хасанская, дом 19, нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по Хасанской улице в направлении от проспекта Наставников в сторону улицы Коммуны, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, не уступил дорогу пешеходу Г., пересекавшей проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода справа налево относительно движения автомобиля, вследствие чего совершил на нее наезд, в результате которого Г. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 660-адм, повлекли за собой легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об АП, перед потерпевшей извинился на месте дорожно – транспортного происшествия, оказал первую помощь, предлагал потерпевшей возместить вред здоровью, но Г. перестала с ним общаться, ввиду чего реально возместить ущерб потерпевшей не смог.
Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что вред ФИО1 ей возмещен не был, просила назначить ФИО1 строгое наказание.
Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 доказана, подтверждается исследованными письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего пострадала потерпевшая Г. которой причинен вред здоровью легкой тяжести;
- протоколом № 78 2 034 002618 осмотра места происшествия административного правонарушения;
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.02.2022 года, с фототаблицей к нему;
- справками о ДТП от 20.02.2022 года;
- актом 178 АА №00801 от 20 февраля 2022 года с чеком освидетельствования ФИО1,
- протоколом 78 АВ 3014292 об отстранении от управления транспортным средством от 20 февраля 2022 года,
- записью КУСП № 2125,
- объяснениями потерпевшей Г. по факту наезда 20 февраля 2022 года на нее,
- телефонограммой № 663 о том, что 20 февраля 2022 года в 13 часов 35 минут в больницу доставлена Г. с диагнозом: автотравма, <_>
- заключением эксперта № 660-адм, из выводов которого следует, что у Г. установлены ушибленно-рваная рана затылочной области, гематомы мягких тканей на задней поверхности левого локтевого сустава, области левого бедра и левой голени, которые по признаку длительного расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Суд полагает, что действия водителя ФИО1, связанные с невыполнением им требований п. 14.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Г.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также суд принимает во внимание намерение ФИО1 добровольно возместить ущерб, причинённый потерпевшей, от которого та отказалась, жена ФИО1 не трудоустроена, признана безработной с 09 августа 2022 года.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, который трудоустроен, в течение календарного года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, работа ФИО3 связана с управлением транспортного средства, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: <***>, КПП: 781 345 001
Счет получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Центрального Банка Российской Федерации
БИК: 014030106
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
ОКТМО: 40351000
УИН: 18810478220340006803
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
«К О П И Я В Е Р НА»
Судья
Красногвардейского районного суда
Санкт-Петербурга О.Л. Власкина