№ 12-509/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 12 сентября 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Байбулатова И.И.,

с участием:

заявителя ФИО1,

защитника ФИО1 - Ильясова Ш.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На данное постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство прекратить.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом –

в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из поступивших в суд материалов, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является – <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Кроме того, от должностного лица – инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО6 поступило ходатайство о направлении жалобы ФИО1 по территориальной подсудности, а именно в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Ильясов Ш.Ф. возражали против направления административного материала по подсудности.

Положения ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ определяют, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, поскольку рассмотрение вышеуказанной жалобы не относится к компетенции Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, ее следует передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материал по жалобе ФИО1 ФИО7 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья И.И. Байбулатова