ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Матвеева Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

20.02.2025 в 19 часов 40 минут, ФИО1, находящийся около <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя из полости рта, и тем самым нарушающий общественный порядок, в 19 часов 40 минут 20.02.2025 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался, не выполнив законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, не имея отводов судье, не нуждаясь в услугах защитника, а также, не имея заявлений и ходатайств, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил строго его не наказывать.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 20.02.2025 в 19 часов 40 минут, около <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, и тем самым нарушающий общественный порядок, в 19 часов 40 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №520728/444 от 21.02.2025, составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.02.2025, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом доставления лица от 20.02.2025, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Щекинскому району в связи с совершением административного правонарушения; протоколом административного задержания №67 от 20.02.2025, согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения; письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району МАЮ. и ССГ от 20.02.2025, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах, согласно которым около <адрес> они заметили ФИО1, который находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, от его прохождения отказался, тем самым не выполнив требования, после чего он был доставлен в отдел полиции; справками о нахождении в период с 20.02.2025 по 21.02.2025 МАЮ. и ССГ на службе и выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка; пояснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства по делу, согласно которым он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и при направлении на медицинское освидетельствование от его прохождения отказался.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Судья считает, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.24.1, 26.11 КоАП РФ, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с информацией, предоставленной отделом полиции, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в силу санкции за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району) г.Щекино, ИНН <***>, КПП 711801001, р/с <***>, л/с <***>, кор. счет 401028104453700000059, банк получателя отделение Тула банка России/УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 70648101, КПП 711801001, идентификатор 18880471250285207285, адрес взыскателя: <...>.

Предупредить ФИО1, что согласно ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Н.Н. Матвеева