Дело № 2а-360/2025

УИД №24RS0021-01-2025-000535-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Сергачевой А.В.,

с участием помощника прокурора Иланского района Красноярского края Кокориной Г.Н.

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Иланскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Иланский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что Рудольф Е.В. был осужден по приговору Канского городского суда Красноярского края от 14.06.2017 года по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде № лет № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Рудольф Е.В. освобожден из мест лишения свободы 25.08.2020 года по постановлению Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.08.2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 01 месяц 18 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 11.10.2021 года. Учитывая, что Рудольф Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по вышеуказанному приговору, в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.15 КоАП РФ (проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина), по каждому их которых назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2100,00 рублей, постановления вступили в законную силу 04.03.2025 года, 26.07.2025 года, соответственно, заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, с установлением в отношении него ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения заведений, торгующих алкогольной продукцией в розлив.

Ответчик Рудольф Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает, суду дала показания, соответствующие вышеизложенному.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает заявление ОМВД России «Иланский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Рудольф Е.В. был осужден приговором Канского городского суда Красноярского края от 14.06.2017 года <данные изъяты> УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.08.2020 года Рудольф Е.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок на 01 год 01 месяц 18 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 11.10.2021 года. В настоящее время судимость не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Рудольф Е.В. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Совершенное преступление относится к категории тяжких.

В силу п.2 ч.2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с чем, срок погашения судимости ФИО2 14.08.2028 года.

При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО2, суд считает необходимым установить последнему административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, суд устанавливает Рудольфу Е.В. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения заведений, торгующих алкогольной продукцией в розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России «Иланский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения посещения заведений, торгующих алкогольной продукцией в розлив.

Разъяснить Рудольфу Е.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственности, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Иланский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 25.08.2025 года.