№ 2а-1135/2023
УИД 72 RS 0010-01-2023-001190-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ишим 11 июля 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.
с участием административного ответчика судебного пристава- исполнителя ФИО1, при секретаре Карповой В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебным приставам-исполнителям ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО1, ФИО3, ОСП по г.Ишиму,Ишимскому и Сорокинскому районам, УФССП РФ по Тюменской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по г.Ишиму, ОСП Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО1, ФИО3, ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, в котором просит признать постановление судебного пристава - исполнителя ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от 30.07.2021 г. по исполнительному производству № 83097/22/72009-ИП от 07.04.2022 в размере 1671,29 рублей незаконным. Требования мотивированы тем, что судебным приставом - исполнителем ФИО1, ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ возбуждено исполнительное производство № 83097/22/72009-ИП от 07.04.2022 на основании исполнительного листа № ВС 098479315 от 30.07.2021 г., о взыскании с должника: ФИО2, денежных средств в размере 23 875.63 рублей в пользу ООО Микрокредитная компания универсального финансирования. В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № 83097/22/72009-ИП от 07.04.2022 г. был установлен исполнительский сбор в размере 1671,29 рублей. Административный истец считает постановление от 30.07.2021 г. № 83097/22/72009-ИП от 07.04.2022 г., вынесенное судебным приставом – исполнителем незаконным, так как судебный пристав не уведомил ее о вынесенном судебном постановлении о взыскании денежных средств со счетов, тем самым не было возможности исполнить требования в установленный срок для добровольного исполнения.
Судом привлечено в качестве административного ответчика Управление ФССП РФ по Тюменской области.
Административный истец ФИО2 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась.
Представители административных ответчиков ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, Управления ФССП РФ по Тюменской области, заинтересованного лица ООО Микрокредитная компания универсального финансирования, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО3 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явились.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 считает, что в административном иске надлежит отказать, так как постановление о взыскании исполнительского сбора от 04 июля 2022 года было направлено ФИО2 через портал Госуслуг 04 июля 2022 года, прочитано ею 11 июля 2022 года, в связи с чем, она пропустила срок на оспаривание указанного постановления.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав пояснения административного ответчика, изучив письменные доказательства, считает требования, не подлежащими удовлетворению.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 07 апреля 2022 года (л.д.15), исполнительное производство № 83097/2272009-ИП возбуждено по заявлению ООО Микрокредитная компания универсального финансирования по исполнительному документу от 30 июля 2021 № ВС 098479315 по делу №2-2044/2021о взыскании задолженности в сумме 23875,63 рубля с ФИО2 В п.2 указанного постановления установлен должнику срок для добровольного исполнения- 5дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Как следует, из пояснений ФИО1 указанное постановление ФИО2 направлено не было.
ФИО2 посредством размещения на портале Госуслуг направлено ФИО2 постановление от 25 апреля 2022 года (л.д. 17) об обращении взыскания на денежные средства должника в АО «БМ-Банк», исходящий №72009/22/217406,скриншот ( л.д.21), из которого следует, что прочитано ФИО2 06 мая 2022 года.
Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере1671,29 рублей вынесено 04 июля 2022 года ( л.д. 22), направлено также путем размещения на портале Госуслуг 04 июля 2022 года, прочтено ФИО2 ( л.д. 23) 11 июля 2022 года.
Согласно ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст.50.1ФЗ «Об исполнительном производстве» информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг впорядке, установленном Правительством Российской Федерации.
ФИО2 зарегистрирована на Едином портале государственных услуг, что послужило основанием для направления ей постановлений об обращении взыскания на счета в банке, также постановления о взыскании исполнительского сбора в ее личный кабинет посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг впорядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С постановлением о взыскании исполнительского сбора от 04 июля 2022 года ФИО2 ознакомлена 11 июля 2022 года, в суд она обратилась 06 июня 2023 года с пропуском установленного законом 10 дневного срока на обжалование, ходатайство о восстановлении срока в связи с пропуском его по уважительным причинам отсутствует.
ФИО2 до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнено.
В связи с изложенным, в удовлетворении административного иска ФИО2 надлежит отказать по причине пропуска ею срока на обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора.
Руководствуясь ст.ст.226,227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного иска ФИО2 судебным приставам - исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам ФИО1, ФИО3, ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, УФССП РФ по Тюменской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 30 июля 2021 года по исполнительному производству № 83097/22/72009-ИП от 07 апреля 2022 года в размере 1671,29 рублей отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено25 июля 2023 года.
Согласовано:
Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева