Дело № 2а-783/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Богушевой А.С.,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Федоровой Е.И.,
20 февраля 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-783/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 04 февраля 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п. «г ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 28 апреля 2015 года из ФКУ ИК -19 УФСИН России по Волгоградской области по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от 16 апреля 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 22 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 08 октября 2017 года. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
18 января 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду.
С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного лица ОУУП и РДН ОП-8 Управления МВД России по городу Волгограду.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03.10.2022г. ФИО1 продлен срок административного надзора на срок до погашения судимости до 27 апреля 2023г. и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Однако, ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора в течение года совершил три административных правонарушения, против порядка управления (за несоблюдение обязанностей и ограничений, установленных при административном надзоре), предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких преступлений, срок которой истекает 27 апреля 2023 года, в настоящее время официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений. Это указывает на то, что ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.
С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить ФИО1 на срок ранее установленного административного надзора дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил..
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, одновременно указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Федоровой Е.И., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В п. 4 ст. 7 Закона регламентировано, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 04 февраля 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п. «г» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободился ФИО1 28 апреля 2015 года из ФКУ ИК -19 УФСИН России по Волгоградской области по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от 16 апреля 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 22 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 08 октября 2017 года.
Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Данные обстоятельства подтверждаются копией решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2021 года, копией справки об освобождении от 28 апреля 2015 года (л.д. 5-8).
Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
18 января 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду.
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03.10.2022г. ФИО1 продлен срок административного надзора на срок до погашения судимости до 27 апреля 2023г. и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом также установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения:
- 24 ноября 2022 года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
- 24 ноября 2022 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Кроме того, судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.
С учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить на срок установленного ранее административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов.
В этой связи административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении на срок ранее установленного надзора до 27 апреля 2023 года в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения на срок установленного ранее административного надзора до погашения судимости до 27 апреля 2023 года в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Волгограда дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Мотивированное решение составлено 20 февраля 2023 года.
Председательствующий: А.П. Ковалев