Дело № 2-565/2025
16RS0011-01-2025-000721-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года г. Буинск
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Шамионова Р.Р., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ.
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ФИО3 возмещение ущерба в размере 69 417 рублей 76 копеек; расходы по проведению экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 рублей; за оказанные нотариальные услуги (доверенность) в размере 2 650 рублей; возврат госпошлины в размере 4 000 рублей; почтовые расходы в размере 397 рублей.
Представитель истца ФИО2- ФИО6 на судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 на судебном заседании представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ( года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ; паспорт <...> выдан МВД по 18 апрелч 2023 года; ИНН ) в пользу ФИО2 ( года рождения, уроженца , Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ; паспорт 92 06 выдан Буинским ГРОВД Республики Татарстан ; ИНН ) возмещение ущерба в размере 69 417 рублей 76 копеек; расходы по проведению экспертизы стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 рублей 00 копеек; за оказанные нотариальные услуги (доверенность) в размере 2 650 рублей 00 копеек; возврат госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 397 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено .
Судья Р.Р. Шамионов.
Копия верна:
Судья - Р.Р. Шамионов.