дело № 5-1920/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи ФИО5, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Адлерский районный суд г. Сочи из ОП (Адлерский) УВД по г. Сочи поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату в 02 часа 30 минут рядом с <адрес> ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Часть 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа ибо административного ареста с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации применяется к иностранным гражданам или лицам без гражданства.

ФИО4, согласно представленным материалам, имеет гражданство Республики Абхазия.

В соответствии с Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Абхазия об урегулировании вопросов двойного гражданства, подписанном ДД.ММ.ГГГГ, граждане одной стороны вправе без отказа от имеющегося у них гражданства этой стороны приобретать гражданство другой стороны.

Однако сведений из компетентного органа о наличии либо отсутствии у ФИО1 гражданства Российской Федерации материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Согласно статье 26.3. КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В протоколе об административном правонарушении в соответствующей графе имеется отметка о том, что ФИО4 отказался расписываться и давать объяснения. На бланке объяснения ФИО1 имеется отметка «отказ» и подписи двух граждан: ФИО2 и ФИО3.

Таким образом, отказ от дачи ФИО4 объяснения оформлен ненадлежащим образом, без указания того, что он отказался от дачи объяснения, что зафиксировано в присутствии приглашенных в качестве понятых граждан (не менее 2-х), с указанием их фамилии, имени, отчества, места регистрации и жительства.

По требованиям ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеперечисленные недостатки, выразившиеся в неполноте представленного материала, являются существенными, не могут быть устранены при рассмотрении дела судом и препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ОП (Адлерский) УВД по г. Сочи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в ОП (Адлерский) УВД по г. Сочи для устранения недостатков, указанных в описательной части настоящего определения.

Судья ФИО6