Дело №2-2100/23 (75RS0023-01-2023-003545-62)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 11 сентября 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием: заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита», комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания по адресу: г. Чита, <адрес>, в период с 01 января 1995 г. по 30 октября 1996 г. Заявление мотивировано тем, что в указанный период заявитель не имела регистрации по месту жительства, что препятствует реализации ее права на приватизацию. Также ФИО1 были заявлены требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы заявления, дополнительно пояснила, что иных препятствий к приватизации занимаемого ей жилого помещения, кроме отсутствия сведений о регистрации в указанный период, нет.
Ответчики своих представителей для участия в деле не направили, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд нашел исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Справкой ООО «Полимер» подтверждается регистрация ФИО1 по адресу: г. Чита, <адрес>, с 31 октября 1996 г.
Истец ссылалась на то, что сведения о ее регистрации с 01 января 1995 г. отсутствуют.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля КИВ. пояснила, что ФИО1 в спорный период времени проживала в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>.
Из трудовой книжки истца следует, что в период времени с 23 июня 1994 г. по 19 октября 1998 г. она работала в роддоме №2 г. Читы.
Таким образом, как свидетельскими показаниями, так и документально подтверждается факт проживания истца на территории г. Читы, где находилось место ее работы.
С учетом изложенного исковые требования об установлении факта проживания подлежат удовлетворению, поскольку это позволит реализовать право на приватизацию жилого помещения.
В то же время оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации судом не усматривается.
Из сообщения комитета по управлению имуществом городского округа «Город Чита» от 02 мая 2023 г. следует, что единственным препятствием к заключению договора передачи жилого помещения в собственность является отсутствие сведений о регистрации истца в период с 01 января 1995 г. по 30 октября 1996 г.
Таким образом, при установлении факта проживания в указанный период, препятствий к приобретению жилого помещения в собственность в порядке приватизации у истца нет.
С учетом изложенного, отсутствуют нарушенные права истца, требующие судебной защиты, поскольку приобрести в собственность жилое помещение в порядке приватизации она может в установленном законом административном порядке.
Поскольку суд не может подменять собой органы государственной или муниципальной власти, в удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение надлежит отказать.
Также суд полагает комитет по управлению имуществом городского округа «Город Чита» ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку жилое помещение, для приватизации которого истцу необходимо установить факт проживания, находится в собственности городского округа «Город Чита», следовательно надлежащим ответчиком будет администрация городского округа «Город Чита».
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 264 ГПК РФ,
решил:
Требования ФИО1 (паспорт №) к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта проживания удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1 по адресу: г. Чита, <адрес>, в период с 01 января 1995 г. по 30 октября 1996 г.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 г.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер