Дело № 11-362/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года город Санкт - Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.
при секретаре Чурбаковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга временно исполняющего обязанности морового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2022 года по гражданскому делу 2-1189/2022-118, -
УСТАНОВИЛ:
ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 200 рублей, указывая, что в связи с трудоустройством ответчик утратила право на получение компенсации по уходу за нетрудоспособными родственниками, о своем трудоустройстве ответчик истцу не сообщила, в связи с чем выплаты были произведены без законных оснований.
Решением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга временно исполняющего обязанности морового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2022 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит отменить вышеуказанное решение, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327 ГПК РФ, суд приходит к следующему:
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" Правительством Российской Федерации принято постановление от 04.06.2007 года N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", которым были утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее - Правила).
Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Подпунктом "д" п. 9 правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе, в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии, пособия по безработице или выполнения им оплачиваемой работы
Согласно п. 10 правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела на основании решений ГУ ПФР по Московскому району Санкт-Петербурга (правопреемника истца) от 24 августа 2018 года ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособными родственниками – ФИО3 и ФИО4 по 1 200 рублей ежемесячно.
Ответчиком не оспаривалось, что с 01 июня 2020 года она была трудоустроена в ТСН «Нижний Хутор», сама ФИО1 пояснила суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции о том, что о факте своего трудоустройства она уведомила пенсионный фонд посредствам телефонного звонка, иного способа уведомления не имелось в связи с пандемией.
При обращении за назначением указанной выплаты ФИО1 обязалась в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, ей получены разъяснения об условиях выплаты ежемесячной компенсационной выплаты, он предупрежден об ответственности за достоверность сведений, необходимых для ее назначения.
При этом в заявлениях от 23.08.2018 года о назначении компенсационной выплаты ответчик просила выплату производить к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии.
В этом же заявлении она приняла на себя обязательство сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, в частности о выполнении лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы.
В связи с чем, ежемесячная компенсационная выплата назначена ФИО1 и перечислялась на счет ФИО4 и ФИО3. одновременно с выплатой последним пенсии.
Поскольку компенсационная выплата была назначена ФИО1 и излишняя выплата произошла по причине ее неправомерных действий, то предусмотренные законом основания для ее освобождения от возвращения необоснованно полученных сумм ежемесячных выплат отсутствуют.
Утверждения ответчика о ее обращении в истцу по телефону в целях уведомления о трудоустройстве не нашли своего подтверждения в судебном заседании, ни суда первой инстанции, ни суда апелляционной инстанции, а выводы мирового судьи об обратном сделаны при не верной оценке представленных доказательств, в частности объяснений ответчика.
Утверждение ответчика о том, что ею не были получены денежные средства, перечисляемые истцом, не влекут отказ в иске в силу вышеприведенных норм, которым доводы ответчика противоречат.
Так в силу п. 3 Правил и абз. 2 п. 1 Указа, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Ни Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", ни Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 года N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" не предусмотрена обязанность пенсионного органа собирать сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение начисления компенсационной выплаты. Гражданин обязан самостоятельно сообщить в пятидневный срок об указанных обстоятельствах. Таким образом, и довод ответчика о том, что истец мог узнать о ее трудоустройстве исходя из аккумулируемых сведений об отчислениях при трудоустройстве в ТСН «Нижний Хутор», является необоснованным.
С учетом изложенного, решение мирового судьи, как принятое при не верной оценке представленных доказательств, подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении иска.
Одновременно, с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 07 декабря 2022 по гражданскому делу 2-1189/2022-118 отменить.
Апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить.
Принять по делу новое решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 7 200 рублей.
Взыскать с ФИО1 в бюджет города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Е.В. Смирнова